Ухвала суду № 71907664, 30.01.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 січня 2018 року № 810/161/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м.Славутичі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортіс ВКТ” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортіс ВКТ” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за грудень 2017 року на суму 719,94 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.01.2018 позовну заяву залишено без руху та надано 10-ти денний термін з дня вручення копії даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу); надати докази на підтвердження направлення відповідачу копії розрахунку фактичних витрат за жовтень 2017 року; надати уточнену позовну заяву, з урахуванням вказаних судом зауважень.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, 25.01.2018 на адресу суду від позивача надійшло клопотання, до якого додано, зокрема, уточнений примірник позовної заяви та копії супровідного листа про направлення відповідачу копії розрахунку фактичних витрат за жовтень 2017 року та повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу.

26.01.2018 на адресу суду від позивача надійшло клопотання, у якому позивач просить суд звільнити Управління Пенсійного фонду України у м.Славутичі Київської області від сплати судового збору, у зв'язку з відсутністю грошових коштів на оплату судового збору з огляду на відсутність тимчасового плану асигнувань загального фонду на утримання апарату на І квартал 2018 року.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Вказані норми встановлюють можливість полегшення судом тягаря судових витрат для осіб з низьким рівнем достатку.

Таким чином, за обґрунтованим клопотанням, вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд може звільнити позивача від сплати судового збору, зменшити його розмір, відстрочити або розстрочити його сплату.

У клопотанні сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище, та надати суду відповідні докази.

Як встановлено вище, в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору, позивач зазначив про відсутність тимчасового плану асигнувань загального фонду на утримання апарату на І квартал 2018 року та відповідно, відсутність грошових коштів на сплату судового збору за звернення з позовною заявою до суду.

Проте, позивач не надав документальних доказів, що підтверджують майновий стан та відсутність коштів на сплату судового збору.

У зв’язку з цим, суд вважає, що наведені у клопотанні про звільнення від сплати судового збору підстави є недостатніми для його задоволення.

Крім того, дослідивши уточнену позовну заяву, судом встановлено, позивачем не зазначено в уточненій позовній заяві ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортіс ВКТ”.

Отже, позивачем частково виконано вимоги ухвали суду від 11.01.2018 та усунено недоліки позовної заяви не в повному обсязі.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 11.01.2018, суд вважає за необхідне позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортіс ВКТ” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.- повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у м.Славутичі Київської області про звільнення від сплати судового збору.

2. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м.Славутичі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортіс ВКТ» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

3. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.