Ухвала суду № 71907419, 29.01.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

29 січня 2018 року Справа № 810/4457/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Златібор" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Златібор" з позовом до Державної фіскальної служби України, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №185856/40159727 від 26.09.2017 відносно податкової накладної ТОВ "Златібор" №4 від 25.08.2017;

- визнати зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 25.08.2017, виписану постачальником ТОВ "Златібор" покупцю ТОВ "Фалько Агро" на суму 219776,09 грн., в т.ч. ПДВ - 36629,35 грн., днем її фактичного подання - 15.09.2017.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.01.2018 відкрито провадження в адміністративній справі. Призначено судове засідання на 29.01.2018 о 15:00.

У судове засідання, призначене на 29.01.2018, сторони не з’явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

15.01.2018 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позову, у якому позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Златібор" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Златібор" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду. 2. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.