Ухвала суду № 71907388, 31.01.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 січня 2018 року № 813/4067/17

зал судових засідань №9

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Магиревич Ю.Д.,

за участю:

представника відповідача Чабана О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінстал Львів» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінстал Львів» звернулося до суду з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України №223326/39201906 від 12.10.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №56 від 05.09.2017 в єдиному реєстрі податкових накладних та зобов'язати відповідача зареєструвати в єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №56 від 05.09.2017, поданою позивачем за датою її подання;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України №223328/39201906 від 12.10.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №81 від 06.09.2017 в єдиному реєстрі податкових накладних та зобов'язати відповідача зареєструвати в єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №81 від 06.09.2017, поданою позивачем за датою її подання.

Позивач явку представника у підготовче судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні щодо залишення позовної заяви без розгляду не заперечив, однак зазначив, що після відкриття провадження у справі, Державною фіскальною службою України вчинено дії по реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, відбулось повне відновлення порушених прав позивача, які є предметом даного спору.

Заслухавши думку представника відповідача, розглянувши клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч.ч. 5, 9 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, позивач повторно не з'явився в судове засідання, не надав суду доказів поважності такої неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, суд, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду.

Суд розцінює неприбуття в судові засідання позивача, як втрату позивачем процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.

Згідно із ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.1 ч.2 ст.183, п.1 ч.1 ст.240, ст.ст. 241-246, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінстал Львів» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в строк та в порядку, що передбачені ст.ст.292-293, 295 КАС України з урахуванням п.п 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Лунь З.І.