Ухвала суду № 71907274, 30.01.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

30 січня 2018 рокум. Ужгород№ 807/823/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді: Калинич Я.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі № 807/823/17, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет-плюс"" (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (далі - відповідач), якою просило суд: 1) скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України від 23 червня 2017 року за № 0005832200; 2) судові витрати стягнути з Державного бюджету України.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет-плюс"" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення задоволено у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 807/823/17 при складанні рішення від 16 січня 2018 року у повному обсязі була допущена описка, а саме, помилково зазначено невірну дату його ухвалення - "17 січня 2018 року", позаяк вірною датою його ухвалення є "16 січня 2018 року", що підтверджується журналом судового засідання.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення повного тексту рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні (складеному у його повному обсязі) Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року, яке ухвалено в адміністративній справі № 807/823/17, а саме у даті його ухвалення число "17" виправити на число "16".

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15 Розділу VII КАС України).

Суддя Я.М. Калинич