Ухвала суду № 71907255, 31.01.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

31 січня 2018 року м. Житомир справа № 806/59/18

категорія 8.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Нагірняк М.Ф.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астем Трейд" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астем Трейд" звернулося з позовом до Державної фіскальної служби України про скасування рішення 98734/39824840 від 18.08.2017 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування від 26.06.2017року та зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання представники сторін не з'явилися. Про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином. Відзив на позов Відповідачем не подавався.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

31 січня 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Астем Трейд" надійшла заява про відмову від позову внаслідок задоволення Відповідачем вимог, зазначених у позові, після подання позовної заяви.

Згідно з вимогами ч.1 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України Позивач може відмовитися від позову, а Відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

За приписами ст.140 КАС України якщо Позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його Відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою Позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із Відповідача.

Як зазначено в платіжному дорученні №1321 від 19.12.2017року за подання вказаного позову Позивачем було сплачено 1700,00грн. судового збору.

Враховуючи відсутність підстав для неприйняття відмови Позивача від даного позову, керуючись ст.ст.140, 189, 248, 256, 292-294, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астем Трейд" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - закрити, прийнявши відмову Позивача від позову.

Судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Астем Трейд" (10001, місто Житомир, вул.Київська,77, офіс 703, ЄДРПОУ 39824840) підлягають відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа,8 ЄДРПОУ 39292197).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя М.Ф. Нагірняк