
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/419/18Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
30 січня 2018 р. м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в особі судді Храпка В.Д., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 травня 2016 року, ухваленого під головуванням судді Середи Л.В., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 травня 2016 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 786 277 грн. 90 коп.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати в розмірі 11 974 грн. 17 коп.
На зазначене рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 посилаючись на ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» зазначив, що від сплати судового збору звільняється.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
До суду за захистом свої прав звернулося ПАТ «Дельта Банк», який являється позивачем по справі, а ОСОБА_1 не заявляв вимог з метою захисту своїх прав та законних інтересів, як споживач банківських послуг, а тому в розумінні Закону України «Про захист прав споживачів» від сплати судового збору не звільняється.
ОСОБА_1 в даній справі являється відповідачем, тому судовий збір підлягає до сплати в загальному порядку.
Інших доказів звільнення від сплати судового збору апелянтом не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час подання позовної заяви) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на 01.01.2016 рік) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пп.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», (у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду складає ( 11 794,17 х 150%) 17 691 грн. 26 коп.
Оплату судового збору провести на рахунок:
Одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ ? 38031150; Банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області; МФО ? 854018; Рахунок одержувача ? 31216206780002; Код класифікації доходів бюджету ? 22030001.
У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 17 691 грн. 26 коп.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 травня 2016 року, ухваленого під головуванням судді Середи Л.В., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.Д. Храпко
Судове рішення № 71907134, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/512/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: