Ухвала суду № 71907000, 29.01.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

29 січня 2018 року Справа № 808/242/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Айадмін» (АДРЕСА_1, 71504) до Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області (пр. Будівельників, буд. 17, м. Енергодар, Запорізька область, 71503) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Айадмін» (далі - позивач) до Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у прийнятті та реєстрації податкових накладних, поданих позивачем, та вважати їх поданими та зареєстрованими наступні податкові накладні: №2 від 04.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 29.12.2017; №4 від 12.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 29.12.2017; №11 від 18.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №12 від 29.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №13 від 29.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №14 від 18.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №15 від 19.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №16 від 20.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №17 від 20.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №18 від 20.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №19 від 20.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №20 від 22.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №21 від 26.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №22 від 27.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №23 від 27.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №24 від 29.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №25 від 29.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №26 від 29.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №27 від 29.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №28 від 29.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №29 від 29.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №30 від 29.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №31 від 29.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №32 від 29.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №33 від 29.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018;№34 від 29.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №35 від 29.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №36 від 29.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №37 від 29.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №38 від 29.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018;№39 від 29.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018;№40 від 29.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №41 від 29.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018; №42 від 29.12.2017, протягом одного операційного дня коли її було надіслано 04.01.2018;

- зобов’язати відповідача надати електронні послуги за договором про визнання електронних документів №070420171 від 07.04.2017 та підключити позивача до бази даних контролюючого органу для подання податкових документів в електронному вигляді.

Крім того, просить розглянути справу в присутності його представника.

За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позову додане платіжне доручення №1109 від 05.01.2018, відповідно до якої позивачем сплачений судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлена ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлений з 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762 гривень.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем на час звернення до суду заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно, за подання до адміністративного суду позовної заяви, в якій об’єднано дві позовні вимоги судовий збір повинен бути сплачений у сумі 3524,00 грн. (1762 грн. * 1 * 2).

Відтак, недоплата позивачем судового збору за звернення до суду із даним позовом становить 1762,00 грн.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Айадмін» (АДРЕСА_1, 71504) до Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області (пр. Будівельників, буд. 17, м. Енергодар, Запорізька область, 71503) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Айадмін» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Айадмін» необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: документ про доплату судового збору за звернення до адміністративного суду із цим позовом у розмірі 1762,00 грн.

4. Роз’яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Айадмін».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко