Ухвала суду № 71906347, 31.01.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/15422/17

н/п 2/766/942/18

УХВАЛА

про витребування доказів

31.01.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., при секретарі Лисенко К.М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського державного університету про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Херсонського державного університету про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Херсонського державного університету лист ХДУ, надісланий 2014 року до Чорноморського державного університету ім. Петра Могили, у якому зазначено зобов’язання ЗДУ взяти ОСОБА_1 на роботу після закінчення докторантури в 2017 році.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Херсонського державного університету лист ХДУ, надісланий 2014 року до Чорноморського державного університету ім. Петра Могили, у якому зазначено зобов’язання ЗДУ взяти ОСОБА_1 на роботу після закінчення докторантури в 2017 році.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська