Ухвала суду № 71906139, 31.01.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5839/17

У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

за участю експерта ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання судового експерта ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 «Страхова компанія «Провідна» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою суду від 12.12.2017р. призначено судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_1 Крім того, вказаною ухвалою суду зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

До суду від судового експерта ОСОБА_1 надійшло клопотання про необхідність надання додаткових матеріалів по справі: кольорових фотознімків пошкодженого ТЗ марки «Шкода Октавіа» н.з. АІ 4774ВХ на електронному (цифровому форматі) носії, а також акту огляду пошкодженого вказаного транспортного засобу (дефектної відомості), складеної представником ОСОБА_3 «Провідна» або аварійним комісаром.

В судовому засіданні експерт підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на положення п.2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та п.8.5 ОСОБА_1 товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів.

В судове засіданні позивач, відповідач та їхні представники не з»явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення. Слід також зазначити, що матеріали справи не містять кольорових фотознімків ТЗ, а також учасниками справи, зокрема, - позивачем, не надавалась до суду дефектна відомість/чи/або акт огляду пошкодженого ТЗ. За поясненнями експерта наявні у справі фотознімки пошкодженого ТЗ у вигляді ксерокопій та чорно-білого зображення не є такими, які можуть бути ним використані при проведенні експертного дослідження.

Також, суд вважає за необхідне визначити строк для надання позивачем до суду додаткових матеріалів і встановити його до 15 лютого 2018р. Положення щодо витребування доказів та щодо обов»язку і відповідальності з належного виконання даного судового рішення, передбачені статтею 84 ЦПК України.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 258, 260, 107, 108, 106, 84 ЦПК України, суд, –

ухвалив :

Клопотання експерта ОСОБА_1 задовольнити.

Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна» у строк до 15 лютого 2018 року надати до суду для подальшого скерування експерту додаткові матеріали для експертизи, а саме, - кольорові фотознімки пошкодженого ТЗ марки «Шкода Октавіа» н.з. АІ4774ВХ на електронному (цифровому форматі) носії, а також акт огляду пошкодженого вказаного транспортного засобу (дефектну відомість), складену представником ОСОБА_3 «Провідна» або аварійним комісаром.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_4