Ухвала суду № 71906134, 31.01.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10444/17

Провадження №2-во/711/4/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Василенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

19 грудня 2017 року Придніпровським районним судом м.Черкаси було винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Проте судом встановлено, що в рішенні суду від 19 грудня 2017 року допущено описку в даті звільнення позивачки.

Окрім того, 29.01.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки.

Ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з’явилися, були повідомлені про день та час слухання справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19 грудня 2017 року слід виправити описку, а саме речення: «… 09.04.2015 року на підставі ст.36 п.1 КЗпП України звільнений з займаної посади за згодою сторін» слід замінити на: «…23.05.2017 року звільнена з посади майстра шляхового залізничного цеху на підставі наказу №529-ВК від 17.05.2017 року за п.1 ст.36 КЗпП України за угодою сторін. ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19 грудня 2017 року по цивільній справі №711/10444/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення заборгованості по заробітній платі, а саме речення: «… 09.04.2015 року на підставі ст.36 п.1 КЗпП України звільнений з займаної посади за згодою сторін.» замінити на: «…23.05.2017 року звільнена з посади майстра шляхового залізничного цеху на підставі наказу №529-ВК від 17.05.2017 року за п.1 ст.36 КЗпП України за угодою сторін. ».

Всі інші слова та речення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_2