Вирок № 71905738, 29.01.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Вирок

Іменем України

Справа № 712/13476/17

Провадження № 1кп/712/204/18

29 січня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.,

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.,

з участю: прокурора - Бакашева Ш.Б.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12017251010005304 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сміла Черкаської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, учасником бойових дій, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 25.06.2017 року у післяобідній час, знаходячись неподалік зупинки громадського транспорту «Шкільна», що поблизу будинку № 160 по вул. В. Чорновола в м. Черкаси, незаконно, без мети збуту придбав, а саме купив за 240 гривень у особи, відомості щодо якої виділені в окреме провадження, медичний шприц з кустарно виготовленим наркотичним засобом - ацетильований опій, який поклав до свого рюкзака і незаконно зберігаючи при собі, з метою власного вживання, пішов у напрямку залізничного вокзалу. Того ж дня, приблизно о 15 годині 50 хвилин, рухаючись неподалік території КЗ «Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги», що по вул. Самійла Кішки, 212 в м. Черкаси, ОСОБА_1 помітив екіпаж патрульної поліції, внаслідок чого змінив напрямок руху і переліз через паркан на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, де вирішив заховатися з метою уникнення відповідальності, дістав з рюкзака шприц з наркотичним засобом, який заховав між дощок на території домоволодіння. Однак, підозріла поведінка ОСОБА_1 була помічена працівниками патрульної поліції, які наздогнали його. Після чого, під час огляду місця події прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_2, між дошками було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу ємкістю 5 мл з рідиною коричневого кольору та відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 2/1536 від 03.08.2017 року, надана на експертизу рідина коричневого кольору в одноразовому медичному шприці містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,0692 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що близько обіду 25 червня 2017 року придбав у свого знайомого для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в одноразовому медичному шприці. Поклавши вказаний наркотичний засіб в рюкзак, він пішов в напрямку залізничного вокзалу. Коли він проходив біля третьої лікарні, помітив автомобіль патрульної поліції і вирішив заховатись на території домоволодіння № АДРЕСА_2, але був помічений працівниками поліції. Наздогнавши його, вони виявили та вилучили одноразовий медичний шприц з наркотичною речовиною, який він встиг заховати між дошками у цьому дворі. Просив суд суворо не карати, в скоєному щиро кається.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за:

-ч. 1 ст. 309 КК України, як придбання та зберігання наркотичної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертиз № 1/1582 та 2/1536 в розмірі 1237 гривень 00 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертиз № 1/1582 та 2/1536 в розмірі 1237 гривень 00 копійок. Кошти перерахувати на рахунок: 31116115700002 отримувач УДКСУ у м. Черкаси ЄДРПОУ отримувача 38031150 банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018 ККДБ 24060300.

Речові докази:

- опій ацетильований масою 0,0692 г, п'ять слідів папілярних узорів, дактилокарту ОСОБА_1, передані на зберігання в камеру схову речових доказів Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: