Ухвала суду № 71905632, 31.01.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7007/17

У Х В А Л А

30 січня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Степаненка О.М., секретаря Чмих І.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації,

в с т а н о в и в:

Суд з урахуванням обставин справи, а також ціни позову, яка у справі становить 950000 грн., вважає за доцільне провести розгляд вказаної справи в загальному провадженні.

Відповідно до положень ч.1 ст. 196 ЦПК для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Підготовче засідання за правилами ст. 197 ЦПК України проводилось судом з повідомленням учасників справи, однак учасники судового процесу в судове засідання не з’явились, подали клопотання про проведення такого засідання без їх участі, що не стало перешкодою для виконання завдання такого процесуальної провадження.

Встановлено, що 29.01.2018 до суду надійшла заява від представника позивача по справі адвоката ОСОБА_3 про часткову зміну підстав позову та відмову від частини позовних вимог; ним же подано клопотання про призначення товарознавчої експертизи, клопотання про витребування доказів, а також письмові пояснення.

Вирішуючи питання, які суд повинен розглянути в підготовчому засіданні на виконання ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне забезпечити право відповідача скласти відзив з урахуванням поданої представником позивача заяви із зміненими підставами позову, встановивши строк його подачі у 15 днів з дня отримання ухвали, а також відповіді на відзив та заперечень, встановивши строк їх подачі у 10 днів з урахуванням виконання п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України учасниками справи.

Також суд за клопотанням представника позивача вважає за необхідне зобов’язати відповідача надати в судове засідання докази про розмір частки в статутному капіталі ОСОБА_2 порядку та дати її формування.

Питання про доцільність витребовуваня доказів з реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_4, а також про необхідність призначення товарознавчої експертизи, суд вважає необхідним вирішити після вступного слова учасників справи та дослідження письмових доказів.

З урахуванням дослідженого суд приходить до висновків про призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації до судового розгляду на 14 год. 15 хв. 05.03.2018 по суті.

Забезпечити право відповідача скласти відзив з урахуванням поданої представником позивача заяви із зміненими підставами позову, встановивши строк його подачі у 15 днів з дня отримання ухвали, а також відповіді на відзив та заперечень, встановивши строк їх подачі у 10 днів з урахуванням виконання п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України учасниками справи.

Зобов’язати відповідача ОСОБА_2 у строки на складання відзиву надати докази про розмір частки в статутному капіталі ОСОБА_2 порядку та дати її формування.

Встановити порядок з’ясування обставин, передбачений параграфом 3 Главою 6 Розділу ІІІ, з урахуванням ст. 222 ЦПК України.

Розмір заявлених сторонами судових витрат визначити після з’ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5