Ухвала суду № 71905497, 29.01.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/331/16-к

номер провадження 1-кп/695/12/18

Номер рядка у звіті 22

У Х В А Л А

29 січня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

при секретарі Розпутній І.Г.,

з участю:

прокурора Олійника І.П.

потерпілої ОСОБА_1

представника потерпілої ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 382 КК України,

ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Від представника потерпілої ОСОБА_2 надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відео конференції з приміщення ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», оскільки останній тримається під вартою, що ускладнює його прибуття до Золотоніського міськрайонного суду.

Прокурор не заперечував з приводу задоволення клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4М та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Потепіла ОСОБА_1 та представник потерпілої ОСОБА_2 підтримали клопотання.

Суд, вивчивши матеріали провадження, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілої, представника потерпілої з метою повного і об’єктивного розгляду, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що для забезпечення своєчасності розгляду справи необхідно проводити судове засідання 07березня 2018 року на 09-00 год. за участі свідка ОСОБА_6 в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 336 КПК України, суд присяжних, -

У Х В А Л И В:

Проводити судове засідання, що призначене на 07 березня 2018 року о 09-00 год., у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Виконання даної ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» доручити головному спеціалісту Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7.

Зобов`язати відповідальних службових осіб обох судів забезпечити:

- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;

- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України;

- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Копію ухвали направити ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» (м. Черкаси, вул. Благовісна, 234) – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8