Ухвала суду № 71905394, 31.01.2018, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4217/17

Номер провадження 2/570/340/2018

УХВАЛА

31 січня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України по справі за позовом Корпорації "ОСОБА_1 енд Оіл, Інк" до Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро Здолбунівської районної ради Рівненської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром Лтд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сачаквуд", ОСОБА_2, Приватного підприємства "Компанія КСМ", ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про винання незаконними рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяженьта скасувати їх, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

29.09.2017 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла вказана позовна заява.

Дана справа перебувала в провадженні судді Гладишевої Х.В. 19.10.2017 року відкрито провадження у справі.

16.01.2018 року справа передана до провадження судді Гнатущенко Ю.В.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву Корпорації "ОСОБА_1 енд Оіл, Інк" до Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро Здолбунівської районної ради Рівненської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром Лтд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сачаквуд", ОСОБА_2, Приватного підприємства "Компанія КСМ", ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про винання незаконними рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяженьта скасувати їх, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Корпорації "ОСОБА_1 енд Оіл, Інк" (юридична особа за правом Сполучених Штатів Америки, 8840 Lawrence Rd, Boynton Beach, Florida 33436, USA) до Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро Здолбунівської районної ради Рівненської області (м.Здолбунів, вул.Грушевського,14 Рівненської області), Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром Лтд" (с.Біла Криниця, вул.Рівненська,98А Рівненський район Рівненська область), Товариства з обмеженою відповідальністю "Сачаквуд" (с.Новостав, вул.Колгоспна,3 Рівненський район Рівненська область), ОСОБА_2 (м.Рівне, вул.Є.Коновальця, 14/176), Приватного підприємства "Компанія КСМ" (с.Малий Шпаків, вул.Шевченка, 10 Рівненський район Рівненська область), ОСОБА_3 (смт.Мізоч, вул.Приходька,17 Здолбунівський район Рівненська область), ОСОБА_4, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м.Рівне, вул.Соборна,108/6) про винання незаконними рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяженьта скасувати їх, про витребування майна з чужого незаконного володіння в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.П.Могили, 24)на 01 березня 2018 року о 12:00 год.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду одночасно із заявою позивача про збільшення позовних вимог з додатками.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_6