Ухвала суду № 71904993, 30.01.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/5661/17 Номер провадження 22-ц/786/117/18Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н. Л. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

30 січня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційний суд Полтавської області в складі:

головуючого: Пилипчук Л.І.,

суддів: Кривчун Т.О., Дряниці Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 25 січня 2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задоволено.

Рішення Київського районного суду м.Полтави від 26 жовтня 2017 року -змінено в частині визначення до стягнення із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суми заборгованості: по процентам за користування кредитом з 8143, 15 грн. до 69 381, 48 грн. (шестидесяти дев'яти тисяч триста вісімдесят одної грн. 48 коп.) та загальної суми заборгованості з 16 971, 78 грн. до 78 210,11 грн. (семидесяти восьми тисяч двісті десяти грн. 11 коп.).

В іншій частині рішення Київського районного суду м.Полтави від 26 жовтня 2017 року залишено без змін.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 1760 грн. витрат по оплаті судового збору за апеляційну скаргу.

Як вбачається із вступної та резолютивної частин даної постанови, допущено описку в даті ухвалення оскаржуваного рішення Київського районного суду м.Полтави, зокрема, замість "26 жовтня" зазначено "22 жовтня".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі положень вказаної статті необхідно виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Апеляційного суду Полтавської області від 25.01.2018 року, зокрема, вважати вірним дату ухвалення оскаржуваного рішення Київського районного суду м.Полтави «26 жовтня» замість «22 жовтня».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в постанові Апеляційного суду Полтавської області від 25 січня 2018 року, зокрема, вважати вірним у вступній та резолютивній частинах постанови Апеляційного суду Полтавської області від 25.01.2018 року дату ухвалення оскаржуваного рішення Київського районного суду м.Полтави «26 жовтня» замість «22 жовтня»

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: (підписи) Л.І. Пилипчук

Т.О. Кривчун

Ю.В. Дряниця

З оригіналом згідно: Л.І. Пилипчук