
Справа № 363/4575/17 Головуючий у І інстанції Баличева М.Б.Провадження № 22-ц/780/1044/18 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.Категорія 58 29.01.2018
УХВАЛА
29 січня 2018 року місто Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Матвієнко Ю.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень суду управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 27 грудня 2017 року за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Голяченко Івана Павловича, заінтересована особа: ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
26 січня 2018 року на адресу Апеляційного суду Київської області від Відділу примусового виконання рішень суду управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшла апеляційна скарга на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 27 грудня 2017 року, яка не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України (у редакції Закону
№ 2147-VIII від 03 жовтня 2017) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Разом з тим, відповідно до п. 15.5 ч. 1 розділу 13 ЦПК України «Перехідні положення» до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Згідно ст. 296 ЦПК України, в редакції, що діяла до набрання чинності редакції відповідно до Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Враховуючи викладене, Відділ примусового виконання рішень суду управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області порушив порядок подання апеляційної скарги, а тому скаргу необхідно повернути без розгляду.
Керуючись п. 15.5 ч. 1 розділу 13 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень суду управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на Вишгородського районного суду Київської області від 27 грудня 2017 року повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, роз'яснивши її право на звернення з апеляційною скаргою до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області Ю. О. Матвієнко
Судове рішення № 71904974, Апеляційний суд Київської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/4575/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: