
Cправа №539/3150/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«31» січня 2018 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді – Іващенка Ю.А.,
при секретарі – Мирна Т.Ф.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою суду від 21.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 прохав суд призначити справу до судового розгляду, клопотань не мав.
Представник позивача ОСОБА_2 прохав суд призначити справу до судового розгляду. Також прохав суд викликати в судове засідання для допиту свідків : ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, витребувати із Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області копії всіх матеріалів перевірки за заявами ОСОБА_13 та ОСОБА_5, що зареєстровані в ЖЄО № 8740 від 13.10.2016 року та № 8928 від 20.10.2016 року, приєднати до матеріалів справи письмові докази, приєднати до матеріалів справи клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи та вирішити його після дослідження доказів.
Відповідач ОСОБА_3 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, клопотань не мав.
Представник відповідача ОСОБА_4 прохав суд викликати в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_6 та згідно ст. 135 ЦПК України забезпечити судові витрати відповідача.
Судом встановлено, що спір між сторонами не врегулювано.
Суд вважає за необхідне встановити :
- позивачу строк для подання відповіді на відзив – до 20.02.2018 року.
- відповідачу строк для подання заперечень – до 15.03.2018 року.
- третій особі строк для подання пояснень – до 20.02.2018 року.
Суд вважає за необхідне викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
Суд вважає за необхідне витребувати із Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області копії всіх матеріалів перевірки за заявами ОСОБА_13 та ОСОБА_5, що зареєстровані в ЖЄО № 8740 від 13.10.2016 року та № 8928 від 20.10.2016 року.
Суд вважає за необхідне відповідно до ст. 135 ЦПК України відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про забезпечення судових витрат відповідача. При цьому суд враховує, що позивачем надано до суду документи, що підтверджують факт його реєстрації на території України, а саме в м. Бровари Київської області та на даній стадії розгляду справи відсутні підстави для констатації факту зловживання позивачем правом на позов.
З’ясувавши обставини справи, враховуючи надані учасниками справи докази по справі, суд вважає за необхідне встановити порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме : 1) допитати свідків, 2) дослідити письмові докази.
Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, складу учасників судового процесу, з’ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішено питання щодо відводів, визначено порядок розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 200, 259, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду по суті на «28» березня 2018 року на 13 год. 15 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Встановити :
- позивачу строк для подання відповіді на відзив – до 20.02.2018 року.
- відповідачу строк для подання заперечень – до 15.03.2018 року.
- третій особі строк для подання пояснень – до 20.02.2018 року.
В судове засідання викликати свідків : ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
Встановити порядок з’ясування обставин справи : 1) допитати свідків, 2) дослідити письмові докази.
Витребувати із Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області копії всіх матеріалів перевірки за заявами ОСОБА_13 та ОСОБА_5, що зареєстровані в ЖЄО № 8740 від 13.10.2016 року та № 8928 від 20.10.2016 року.
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про забезпечення судових витрат відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Ю.А. Іващенко
Судове рішення № 71904718, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/3150/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: