
Справа № 540/58/18
Провадження № 1-в/540/24/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Косик С.М.
за участю: секретаря Ткач Н.М.
прокурора Сошина В.В.
представника ВК-9 Лоя А.В.
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області відносно засудженого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанськ Луганської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, засудженого вироком Кремінського районного суду Луганської області від 08.09.2015 р. та Апеляційного суду Луганської області від 04.12.2015 р. за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки,
про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в :
у січні 2018 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 станом на 19 січня 2018 року відбув ? строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.
Заслухавши представника ВК-9, який подання підтримав, прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2, засудженого, який з поданням погоджується, дослідивши документи провадження та особову справу засудженого, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що ОСОБА_2 вироком Кремінського районного суду Луганської області від 08.09.2015 р. та Апеляційного суду Луганської області від 04.12.2015 р. (а.о.с.1-3, 18), залишеним без змін ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.06.2016 року (а.о.с. 5-6), засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки, відбуває покарання у виді позбавлення волі з 12 липня 2016 року, кінцевий строк 12 липня 2019 року (а.о.с. 7).
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Так, як убачається з матеріалів особової справи засудженого 48-А-16, засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, натомість тричі був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 01.01.2018 р., характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований робітником току, покладені обов'язки виконує сумлінно, дбайливо ставиться до майна установи, виконує роботи із самообслуговування, виконує законні вимоги персоналу, приймає участь у виховних заходах, вину у вчиненому визнає, вирок вважає справедливим, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення (а.о.с. 39-40).
За правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Таким чином, суд уважає, що на даний час засуджений ОСОБА_2 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута ? строку основного покарання призначеного вироком Кремінського районного суду Луганської області від 08.09.2015 р. та Апеляційного суду Луганської області від 04.12.2015 р. за вчинення тяжкого необережного злочину, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 - задоволити.
Звільнити засудженого ОСОБА_2 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 08.09.2015 р. та Апеляційного суду Луганської області від 04.12.2015 р. на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 11 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя С.М.Косик
Судове рішення № 71904494, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/58/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: