Ухвала суду № 71904318, 30.01.2018, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/87/15-ц

Провадження № 6/535/6/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., вивчивши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 535/66/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 19.05.2017 року, звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до пп. 17.4, п. 1 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

30 січня 2018 року представник Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" ОСОБА_2 подала до суду заяву про поверненя поданої заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі вище викладеного, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає поверненню без розгляду, за клопотанням заявника.

Керуючись п. 17.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 535/66/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя