Постанова № 71903325, 13.11.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа №359/8334/17

Провадження №3/359/3549/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Болонья Компані» на посаді директора, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 в кв.4,

за ч.1 ст.1631 КУпАП,

встановив:

15 вересня 2017 року ОСОБА_1, працюючи в ТОВ «Болонья Копані» на посаді директора, в порушення вимог абз.1 п.231.6 ст.231 Податкового Кодексу України допустив несвоєчасну реєстрацію акцизних накладних та порушив ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 не з’явився до суду. Він завчасно у встановленому порядку по-відомлявся про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Ця обставина підтверджується судовою кореспонденцією (а.с.6-8).

.

Не зважаючи на неявку ОСОБА_1 до суду, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №88 від 18 жовтня 2017 року (а.с.3).

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні жодні докази на спростування обставин, викладених у протоколі. Крім того, ОСОБА_1 не з’явився до суду та жодних пояснень з приводу допущеного ним порушення не надав.

Таким чином, суддя дійшов до переконання, що зібрано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 обґрунтовано притягується до адміністративної відповідальності:

за ч.1 ст.1631 КУпАП, за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При визначенні йому виду та розміру стягнення суддя враховує те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. Це позитивно характеризує його особу, як правопорушника. Інші обставини, які пом’якшують або обтяжують його відповідальність, не встановлені.

З огляду на це суддя дійшов до переконання, що для перевиховання ОСОБА_1 в дусі поваги до закону на нього достатньо накласти стягнення у виді штрафу у відповідному розмірі.

Керуючись ст.33, ч.1 ст. 1631, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень, та перерахувати його на розрахунковий рахунок №31112106700004 (по м. Бориспіль), одержувач – Державний бюджет, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007070, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Київській області, КБК 21081300 та МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень та перерахувати його на розрахунковий рахунок №31216206700004, отримувач коштів – Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007070, код отримувача (МФО) 821018, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Бориспільського міськрайонного суду 26539653.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред’явленою до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2