
Справа № 283/1251/16-ц Головуючий у 1-й інст. Тимошенко А. О.
Категорія 48 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
31 січня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Галацевич О.М., вирішуючи відповідно до вимог ст.269 ЦПК України питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Житомирської області від 29 січня 2018 року та ухвалі Апеляційного суду Житомирської області від 30 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 12 січня 2018 року,
в с т а н о в и в :
При постановленні ухвали про відкриття провадження у справі та ухвали про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, у їх тексті неправильно вказано по батькові позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1. Зокрема замість «ОСОБА_1», помилково вказано «ОСОБА_1».
Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку в тексті ухвали Апеляційного суду Житомирської області про відкриття провадження у справі від 29 січня 2018 року та в тексті ухвали Апеляційного суду Житомирської області про призначення справи до розгляду від 30 січня 2018 року.
Вважати правильним по батькові позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 71903108, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/1251/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: