
Справа№751/9342/17
Провадження №3/751/159/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року м.Чернігів
СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА
ОСОБА_1; Т.М.
розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на посаді генерального директора ТОВ «Едланд-М» перебуває з 01.07.2005 р., юридична адреса: м. Чернігів, вул. Інструментальна, 2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 41 КУпАП, з яких вбачається, що суть правопорушення полягає в тому, що ним було вчинено порушення п. 4 постанови КМУ «Про порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці» від 01.08.1992 р. № 442 – не проведено атестацію робочого місця за умовами праці оператора заправних станцій як наповнювача балонів, який зайнятий наповненням балонів зрідженим та стисненим газом. Атестація вищезазначеного робочого місця мала бути проведена у січні 2017 р., оскільки воно передбачено штатним розкладом ТОВ «Едланд-М» від 30.12.2016 р. За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення слухання справи не надходило. За таких підстав, вважаю за можливе справу розглянути у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, його вина повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 04-04/03/46 від 12.12.2017 р., витягом з акту перевірки додержання суб’єктами господарювання законодавства з проведення атестації робочих місць за умовами праці, надання працівникам пільг та компенсацій за роботу із шкідливими та важкими умовами праці № 04-04/01/71 від 12.12.2017 р., копією штатного розкладу від 30.12.2016 р., тому вважаю, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті у вигляді мінімального розміру штрафу.
Керуючись ст. 283, 284, ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (призначення платежу: сплата штрафу за постановою від «ДАТА», отримувач коштів – ГУК у Чернігівській області, код ЄДРПОУ - 38054398, КБКД 21081100, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, МФО – 853592; р/р – 31118106700002) в сумі 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (призначення платежу: отримувач коштів – ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача – 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Т. М. Янцовська
Судове рішення № 71902920, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/9342/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: