
Тарутинський районний суд Одеської області
_____________
Справа №514/1480/17
Провадження по справі № 2-о/514/16/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі
головуючого судді Тончевої Н.М.
при секретарі Образенко Т.М.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме :
Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №013519, виданого на ім’я «Бочинській Євдокії Іванівні» - ОСОБА_2, померлій 05 лютого 2011 року.
Свої вимоги мотивує тим, що 30 травня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 16 серпня 2002 №275/А-2002 її мати ОСОБА_2 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД №013519.
Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім’я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «Бачинській Євдокії Іванівні», замість вірного «Бачинській Євдокіі Георгіївні». При видачі документів вона не звернула уваги на цю помилку та не виправила її.
05 лютого 2011 року ОСОБА_2 померла.
На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ОД №013519 не можливо.
У зв’язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою.
В судове засідання заявниця не з’явилась, в надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, на вимогах наполягає (а.с.42).
Представник заінтересованої особи – Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області заперечень проти вимог заявниці не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву (а.с. 41).
Оскільки сторони в судове засідання не з’явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 30 травня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 16 серпня 2002 №275/А-2002 ОСОБА_2 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД №013519, де в графі «прізвище, ім’я, по батькові» було вказано «Бачинській Євдокії Іванівні», замість вірного «Бачинській Євдокіі Георгіївні» (а.с.7).
05 лютого 2011 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №252976, виданим 08 лютого 2011 року виконавчим комітетом Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області за актовим записом №03 (а.с.11).
При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, заявниці було роз’яснено, що у зв’язку з розбіжностями у написанні прізвища померлої в державному акті та свідоцтві про смерть, їй необхідно звернутись до суду, що підтверджується листом №963/01-16 від 02 серпня 2011 року (а.с.8).
При зверненні до Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області з вимогою виправити вказану помилку, заявниці листом №247 від 21 серпня 2017 року було роз’яснено, що виправити помилку у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ОД №013519 неможливо (а.с.13).
З копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД №252976, виданого 08 лютого 2011 року виконавчим комітетом Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області за актовим записом №03 вбачається, що прізвище, ім’я, по батькові матері заявниці «Бачинська Євдокія Георгіївна» (а.с.8).
З розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 16 серпня 2002 №275/А-2002 вбачається, що саме ОСОБА_2 (№16) отримала у власність земельну ділянку площею 2.00 га (а.с.14-17).
З показів свідків ОСОБА_3 (а.с.20) та ОСОБА_4 (а.с.22) також вбачається , що саме ОСОБА_2 (№16) отримала у власність земельну ділянку площею 2.00 га.
За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_2 зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 315, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 /померлій 05 лютого 2011 року/ правовстановлюючого документа, а саме :
виданого 30 травня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 16 серпня 2002 №275/А-2002 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 17 Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №013519 на земельну ділянку площею 2.00 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області, де в графі «прізвище, ім’я, по батькові» зазначено «Бачинській Євдокії Іванівні».
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.М. Тончева
Судове рішення № 71901650, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 514/1480/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: