Ухвала суду № 71901299, 31.01.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21778/17

УХВАЛА

31 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Шоста Одеська державна нотаріальна контора, про визнання в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 права власності на ? квартири АДРЕСА_1, стягнення з ОСОБА_2 компенсації ? частини вартості експертної оцінки неподільної квартири АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Шоста Одеська державна нотаріальна контора, про визнання в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 права власності на ? квартири АДРЕСА_1, стягнення з ОСОБА_2 компенсації ? частини вартості експертної оцінки неподільної квартири АДРЕСА_1.

Разом з позовною заявою позивач надав до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача ОСОБА_2 копії технічного паспорту та свідоцтва про право власності САЕ 073971 від 10.03.2011 року на квартиру АДРЕСА_2; заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у Шостої Одеської державної нотаріальної контори копії спадкової справи; заяву про забезпечення доказів шляхом призначення по справі експертизи, до якої поставити питання про визначення ринкової вартості на даний час квартири АДРЕСА_2.

Дослідивши вище зазначені заяви про забезпечення доказів, судом встановлено наступне.

Згідно з ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Згідно з ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Вказані заяви позивача не відповідають вимогам п. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: за них позивачем не сплачено судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (352,40 грн.) за кожну заяву окремо.

Таким чином, заяви про забезпечення доказів підлягають поверненню заявнику.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 116, 117, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача ОСОБА_2 копії технічного паспорту та свідоцтва про право власності САЕ 073971 від 10.03.2011 року на квартиру АДРЕСА_2; про забезпечення доказів шляхом витребування у Шостої Одеської державної нотаріальної контори копії спадкової справи; про забезпечення доказів шляхом призначення по справі експертизи, до якої поставити питання про визначення ринкової вартості на даний час квартири АДРЕСА_2, по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Шоста Одеська державна нотаріальна контора, про визнання в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 права власності на ? квартири АДРЕСА_1, стягнення з ОСОБА_2 компенсації ? частини вартості експертної оцінки неподільної квартири АДРЕСА_1, - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Л.С. Єршова