Рішення № 71901216, 18.01.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
18.01.2018
Номер справи
522/1767/17
Номер документу
71901216
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/1767/17

Провадження № 2/522/4301/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України у відшкодування заподіяного матеріального збитку 39249,01 гривень, стягнути з відповідача ОСОБА_3 у відшкодування заподіяної моральної шкоди 10000 гривень та стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 640 гривень, сплачений під час подання позовної заяви до суду, пропорційно задоволеним позовним вимогам.

При цьому посилається на те, що 10.11.2015 року, ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1, та рухаючись у м. Одеса, по вул. Французький бульвар, не витримала безпечну дистанцію, та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під його керуванням. В результаті цього зіткнення, автомобіль НОМЕР_2 відкинуло і сталось його зіткнення з автомобілем НОМЕР_3.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, належний йому автомобіль „Toyota Carina E” отримав механічні пошкодження.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 27.01.2016 р., ОСОБА_5 визнана винною у скоєнні цієї ДТП і притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Сума матеріального збитку, заподіяного йому, як власнику автомобіля, відповідно до звіту автотоварознавчого дослідження № 23-12/15 від 22.12.2015 року склала 39249,01 гривень.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 не була застрахована, а його цивільно-правова відповідальність була застрахована у ПрАТ „Українська пожежно-страхова компанія”.

Він звернувся до МТСБУ з повідомленням про ДТП, надав фахівцю, призначеному МТСБУ свій автомобіль для огляду, надав до МТСБУ усі документи, зазначені у статті 35 Закону, необхідні для отримання страхового відшкодування, проте належного йому страхового відшкодування не отримав і тому вимушений звернутись до суду.

Також, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди йому була заподіяна моральна шкода, яка полягає в тому, що в момент зіткнення він пережив сильне душевне хвилювання за своє життя й здоров’я. Наслідки стресу, що він пережив, які виражаються в неврівноваженості, підвищеній дратівливості й порушенні сну - позначались тривалий час. У зв’язку з пошкодженням автомобіля був порушений нормальний спосіб життя всієї його родини, з’явилися незручності, пов’язані зі зміною звичного розпорядку дня, довелося на невизначений строк відкласти заплановані поїздки, виникли великі складності сімейно-побутового характеру.

Винуватець події, у супереч вимогам законодавства, не застрахувала свою цивільно-правову відповідальність і не здійснила ніяких мір до добровільного відшкодування заподіяного збитку. Сильні переживання викликав також сам факт значного пошкодження автомобіля, що перебував до події у відмінному технічному стані, кошти на покупку якого він довгий час збирав. Після ушкодження у ДТП транспортний засіб був приведений у стан, який потребує значного ремонту, на який в нього немає особистих коштів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України позов не визнав, надав суду письмові заперечення на позов.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.11.2015 року, ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по проїзній частині вул. Французький бульвар у м. Одесі, не врахувала дорожню обстановку, не витримала безпечну дистанцію, та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2В, в результаті чого автомобіль НОМЕР_4 здійснив наїзд на перешкоду - автомобіль НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_6, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 27.01.2016 р. ОСОБА_3, визнано винною у скоєні ДТП, яка мала місце 10.11.2015 року та притягнуто її до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_2 є власником автомобілю НОМЕР_5.

07.07.2015 року між ПрАТ „Українська пожежно-страхова компанія” та ОСОБА_2 було укладено договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс № АІ/ 5212088). Строк дії договору до 06.07.2016 року.

Згідно звіту автотоварознавчого дослідження № 23-12/15 від 22.12.2015 року, що виконаний ФОП ОСОБА_7, який є суб’єктом оціночної діяльності на підставі договору з ТОВ Український експертний центр „Експерт-Сервіс Авто”, що діє на підстав договору з МТСБУ № НОМЕР_6/11 з МТСБУ від 01.04.2013 р., та доручення № 29484 від 30.11.2015 р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобілю НОМЕР_5, в результаті його пошкодження при ДТП складає 39249,01 гривень.

15.05.2017 р. ОСОБА_1 звернувся з заявою до Моторне (транспортне) страхове бюро України про здійснення відшкодування оціненої шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 10 листопада 2015 року, яка була вручена адресату 20.05.2017 року.

16.10.2017 р. ОСОБА_1 звернувся з заявою до Моторне (транспортне) страхове бюро України, яка згідно фіскального чека направлена на адресу одержувача 27.10.2017 року, відповідно до якої 15.05.2017 р. він звертався з заявою про виплату страхового відшкодування, проте жодних відповідей не отримав.

Відносини у сфері обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров’ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України, регулюються Законом України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі – Закон).

Статтею 6 вказаного Закону передбачено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров’ю та/або майну потерпілого.

Згідно п.п. 9.1, 9.2 ст. 9 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов’язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого.

Відповідно до п.п. „а” п. 41.1. ст. 41 Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її

заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Отже, оскільки відповідачка ОСОБА_3 не застрахувала свою цивільно-правову відповідальність, тому саме з ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України слід стягнути на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 39249,01 гривень.

Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає, зокрема у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім’ї чи близьких родичів, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізувати, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для її відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов’язана з розміром цього відшкодування.

Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Позивачу ОСОБА_2 відповідачкою ОСОБА_3 було завдано моральну шкоду, яка полягає у в тому, що в момент зіткнення позивач пережив сильне душевне хвилювання за своє життя й здоров’я. У зв’язку з ушкодженням автомобіля був порушений звичний спосіб життя всієї родини позивача, з’явилися незручності, пов’язані зі зміною звичного розпорядку дня. Крім того, позивачу довелося докладати додаткових зусиль для відновлення своїх порушених прав.

З урахуванням конкретних обставин справи та заподіяних моральних страждань, суд вважає, що розмір моральної шкоди, яку слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 слід визначити в розмірі 6000 гривень.

Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача - ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України на користь позивача також слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 548 гривень та з відповідачки ОСОБА_3 в розмірі 92 гривень.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 41 Закону України „Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” ст.ст. 23, 1167, 1187, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7) матеріальну шкоду в розмірі 39249,01 (тридцять дев’ять тисяч двісті сорок дев’ять грн. 01 коп.) гривень та судовий збір в розмірі 548 (п’ятсот сорок вісім) гривень, а всього 39797,01 (тридцять дев’ять тисяч сімсот дев’яносто сім грн. 01 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7) моральну шкоду в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень та судовий збір в розмірі 92 гривень, а всього 6092 (шість тисяч дев’яносто дві) гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Повний текст рішення суду складено 24.01.2018 р.

Суддя:

18 січня 2018 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 71901216 ?

Документ № 71901216 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71901216 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71901216 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71901216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71901216, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 71901216, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71901216 відноситься до справи № 522/1767/17

Це рішення відноситься до справи № 522/1767/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71901214
Наступний документ : 71901221