Рішення № 71901200, 29.01.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/60/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), яке розташоване за адресою: 02000, м. Київ-2, Русанівський бульвар, а/с 272 код ЄДРПОУ 21647131, до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 38 281,72 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2018 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідача, в обґрунтування якого зазначив, що 12.02.2016 року о 19:30 год. по вул. Ак. Корольова – вул. Ак. Глушко в м. Одеса, сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю трьох транспортних засобів: 1) «Део» д.н. ВН 7737СІ яким керувала відповідачка ОСОБА_1; 2) «Хюндай» д.н. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 (надалі – Потерпілий 1) та 3) «Форд» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 і у володінні ОСОБА_4 (надалі – Потерпілий 2). На момент ДТП Цивільно-правова відповідальність Потерпілого 1 була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» при використанні транспортного засобу «Хюндай» д.н. НОМЕР_1 – автомобіля потерпілого за договором обов’язкового страхування № АІ 8482272; На момент ДТП Цивільно-правова відповідальність Потерпілого 2 була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» при використанні транспортного засобу «Форд» д.н. НОМЕР_2 – автомобіля потерпілого за договором обов’язкового страхування АЕ 8508215. Потерпілий 1 та Потерпілий 2 звернулися до позивача із повідомленням про настання ДТП та із заявою про виплату відшкодування заподіяної шкоди. МТСБУ було виплачено відшкодування заподіяної шкоди внаслідок ДТП: 1) виплата в розмірі 24614,39 грн. на рахунок Потерпілого 1, що підтверджується платіжним дорученням № 5724рв від 19.07.2016р; 2) виплата у розмірі 13005,33 грн. на рахунок Потерпілого 2, що підтверджується платіжним дорученням № 5724рв від 19.07.2016 року; 3) послуги аварійного у розмірі 662,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2803/1рв від 06.06.2016 року. Загальний розмір витрат МТСБУ складає 38281,72 грн. Особою відповідальною за завдані Потерпілому збитки, є відповідач відповідно до вимог Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідачу було направлено лист № 31-05/20089 з вимогою сплатити суму відшкодування заподіяної шкоди. Відповідач вказаної суми заборгованості не сплатив, у зв’язку із чим позивач змушений звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 26 Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - під час судового розгляду, предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Судом встановлено, що 12.02.2016 року о 19:30 год. по вул. Ак. Корольова – вул. Ак. Глушко в м. Одеса, сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю трьох транспортних засобів: 1) «Део» д.н. ВН 7737СІ яким керувала відповідачка ОСОБА_1; 2) «Хюндай» д.н. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 (надалі – Потерпілий 1) та 3) «Форд» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 і у володінні ОСОБА_4 (надалі – Потерпілий 2). На момент ДТП Цивільно-правова відповідальність Потерпілого 1 була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» при використанні транспортного засобу «Хюндай» д.н. НОМЕР_1 – автомобіля потерпілого за договором обов’язкового страхування № АІ 8482272; На момент ДТП Цивільно-правова відповідальність Потерпілого 2 була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» при використанні транспортного засобу «Форд» д.н. НОМЕР_2 – автомобіля потерпілого за договором обов’язкового страхування АЕ 8508215. Потерпілий 1 та Потерпілий 2 звернулися до позивача із повідомленням про настання ДТП та із заявою про виплату відшкодування заподіяної шкоди. МТСБУ було виплачено відшкодування заподіяної шкоди внаслідок ДТП: 1) виплата в розмірі 24614,39 грн. на рахунок Потерпілого 1, що підтверджується платіжним дорученням № 5724рв від 19.07.2016р; 2) виплата у розмірі 13005,33 грн. на рахунок Потерпілого 2, що підтверджується платіжним дорученням № 5724рв від 19.07.2016 року; 3) послуги аварійного у розмірі 662,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2803/1рв від 06.06.2016 року. Загальний розмір витрат МТСБУ складає 38281,72 грн.

Київським районним судом м. Одеси ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність Відповідачки не була застрахована при використанні транспортного засобу «Део» д.н. НОМЕР_3 за договором обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, тобто Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Відповідно до п. 41.1. ст. 41 Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 22 зазначеного Закону страховик відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Статтею 29 зазначеного Закону передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

У зв'язку з настанням події, передбаченої пп. «А» п. 41.1 ст.41 зазначеного Закону, МТСБУ здійснило виплату належного відшкодування потерпілому у розмірі 38281,72грн.

Ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", після проведення виплати Потерпілому у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1 25.07.2016р. відповідачу було направлено лист № 3/1-05/20089 з вимогою сплатити суму відшкодування заподіяної шкоди. Однак, відповідач вказаної суми заборгованості не сплатив.

Отже, на підставі вищезазначеного, до позивача перейшло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача, як до особи відповідальної за відшкодування заподіяних збитків, на суму 38281,72грн.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

В порядку ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму судового збору в розмірі 1600,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись, ст.ст. 12, 13, 19, 23, 206, 258-259, 264 214, 265, 273 ЦПК України, ст.ст.166, 625, 1187, 1191 ЦК України, ст. 38 Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Моторно (транспортного) страхового Бюро України до ОСОБА_1про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 38 281,72 гривень– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Моторно (транспортного) страхового Бюро України (02000, м. Київ-2, Русанівський бульвар, а/с 272 код ЄДРПОУ 21647131, р/р 2600101284871 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 38281,72 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Моторно (транспортного) страхового Бюро України (02000, м. Київ-2, Русанівський бульвар, а/с 272 код ЄДРПОУ 21647131, р/р 2600101284871 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313) судовий збір в розмірі 1600,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5