
Справа № 522/9124/17
Провадження № 1-кс/522/1115/17
У Х В А Л А
в порядку ст. 379 КПК України
27 грудня 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса ухвалу Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. від 21.12.2017 року,
в с т а н о в и в:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №12017162500000426 від 17.02.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.
Під час підготовчого судового засідання, прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою, оскільки ризики, що були підставою для застосування запобіжного заходу на даний час не зменшились.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.12.2017 року клопотання прокурора задоволено, та продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При винесенні вказаної ухвали, судом помилково не вказано учасника судового засідання захисника Пугача М.В., котрий був присутній, що є технічною опискою.
З цих підстав виникла необхідність у внесенні виправлення до ухвали слідчого судді.
До судового засідання учасники кримінального провадження не з'явилися до судового засідання, тому слідчий суддя ухвалив розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативи чи за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вище викладеного, суддя приходить до висновку, про необхідність внесення виправлення до ухвали від 21.12.2017 року, та
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Внести виправлення до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2017, де правильно вказати :
"захисник -Пугач М.В."
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі п'яти днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Попревич В.М
27.12.2017
Судове рішення № 71901165, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9124/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: