Ухвала суду № 71901157, 29.01.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2261/13-ц

УХВАЛА

29 січня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в ладі:

головуючого судді - Кириченко П. Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянуви у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву представника боржника ОСОБА_1 про відвід судді в рамках цивільного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця в рамках цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Грант» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Приватне підприємства «Ажио-Плюс», Шоста Одеська державна нотаріальна контора про зобов’язання вчинити певін дії та стягнення заборгованості за кредитним договором , шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки , суд ,-

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2017 року боржника ОСОБА_2 звернулась до Овідіопольського райсуду Одеської області з вищевказаною скаргою та просить скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження .

29 січня 2018 року в ході судового розгляду представник боржника ОСОБА_1 подала заяву про відвід головуючого по справі.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява про відвід судді не підлягає задоволенню з наступного, так дійсно суддею Кириченко П.Л. під час розгляду цивільної справи та в рамках інших проваджень приймались процесуальні рішення , не погодження з цими рішеннями або їх скасування в процесуальному порядку не є підставою, які зазначені у ст. 20 ЦПК України, а тому суд вважає , що дана заява носить голослівний характер .

Керуючись ст. ст.36, 40 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника боржника ОСОБА_1 про відвід судді – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.