Рішення № 71900715, 30.01.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4061/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, який помер 04.02.2016, а саме, що він є його батьком, мотивуючи тим, що після смерті батька відкрилася спадщина на доплату перерахованої суми пенсії відповідно до постанови Овруцького районного суду від 03.04.2012 по справі №617/4662/12, яка батьком не була отримана при житті. Він своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити право на спадщину він не може, так як в паспорті його прізвище значиться «Каплінський», в свідоцтві про його народження прізвище батька зазначено також «Каплінський», а в свідоцтві про смерть - «Каплинський».

Заявник в судове засідання не з’явився, але в своїй заяві просить справу слухати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, але надав заяву, в якій просять справу слухати у їх відсутність. Заявлені вимоги визнають.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Копія свідоцтва про смерть серії І-ТП №273616 від 02.2016 свідчить, що ОСОБА_2 помер 04.02.2016.

З копії свідоцтва про народження серії ЯГ №355141 від 15.07.1952, виписаного на російській мові, вбачається, що ОСОБА_1 народився 18.06.1952. Батьками зазначені: батько – ОСОБА_3, мати – ОСОБА_4.

Довідка виконавчого комітету Ігнатпільської сільської ради №1228 від 12.12.2017 свідчить про те, що ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідка виконавчого комітету Ігнатпільської сільської ради №1229 від 12.12.2017, в свою чергу підтверджує той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копія паспорта серії ВМ №394011 свідчить, що прізвище заявника «Каплінський».

У суду не має підстав не довіряти вказаними документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища заявника та його померлого батька пов’язані з допущенням помилки при перекладі з російської мови на українську, та вважає факт родинних відносин, а саме той, що ОСОБА_2, який помер 04.02.2016, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - доведеним.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1975/02-31 від 04.12.2017.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 81, 263-265, 319, 200 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 04.02.2016, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5