Рішення № 71900706, 30.01.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4108/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від імені яких діє ОСОБА_4 до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2017 року представник позивачів звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в рівних частках в 1/3 частці кожному право власності на земельну частку (пай), яке перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Бігунь», розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 2817 гривень, яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифіката НОМЕР_4, виданого на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації 04 серпня 1997 року за №274, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 11.03.1999 року за №54. Мотивує це, тим що при зверненні в нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у зв'язку з тим, що не пред'явлено правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Позивач просять справу розглядати у їх відсутність.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 та є матір»ю позивачів, що підтверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, свідоцтва про шлюб НОМЕР_9 .

На день смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Бігунь» розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі вартістю 2817 грн., що належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4, зареєстрованого 11.03.1999 року в Книзі реєстрації сертифікатів за № 54.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004 року. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відтак, до правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України 2003 року, тобто до 01.01.2004 року, підлягає застосуванню Цивільний кодекс УРСР 1963 року, а до тих їх прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності Цивільним кодексом України 2003 року, тобто після 01.04.2004 року, застосовуються положення останнього.

Згідно з ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_5 позивачі фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, так як проживали разом з нею на день смерті та протягом шести місяців, про що свідчить довідка видана Словечанською сільською радою Овруцького району Житомирської області №1 від 22.11.2017 року, а також отримали свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.09.2012 року на грошовий вклад.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Постановами державного нотаріуса Овруцької ДНК №2140/02-31, №2141/02-31, 2142/02-31 від 14.12.2017 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на сертифікат на право на земельну частку (пай), у зв'язку з тим, що не пред'явлений правовстановлюючий документ, встановлений чинним законодавством України.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" від 14 лютого 1992 р. N 2114-XII майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності.

Статтею 9 ч. 2 Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство" визначено, що пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 23.01.2017 року № 300/01-16 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 заведена спадкова справа №365/2012 у зв'язку з подачею заяв про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на грошовий вклад кожному в 1/3 частці від чоловіка померлої, ОСОБА_1, сина померлої, ОСОБА_3, дочки померлої, ОСОБА_2, що проживають в с. Городець Овруцького району Житомирської області.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає, що позивачі набули право власності на спадкове майно (земельну частку (пай)) у відповідних частках, на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України «Про власність» , від 7.02.91 року.

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК (1963 р.) та на підставі ст.ст. . 4, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, який проживає в с. Городець, Овруцького району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, який проживає в с. Городець Овруцького району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, яка проживає в с. Городець Овруцького району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право власності по 1/3 частині за кожним на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Бігунь» розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 2817 грн., що належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату НОМЕР_4, виданого на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації 04.08.1997 року за №274, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 11.03.1999 року за № 54.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч