
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/1122/16-ц
провадження № 6/0285/5/18
30 січня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді……Заполовської Т.Г.
за секретаря………………Матвіюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
20.12.2016р. Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості по кредитному договору у розмірі 14 558 грн. 10коп.
06.01.2017р. Новоград-Волинським міськрайонним судом видано виконавчий лист, однак у даному виконавчому листі допущена описка, а саме: невірно вказана дата народження боржника, що унеможливлює звернення позивача до державної виконавчої служби з пред’явленням виконавчого листа.
Сторони в судове засідання не з’явились. Про день розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, та мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
З тексту виконавчого листа вбачається, що допущена помилка при зазначенні дати народження боржика. Вказано дату народження ОСОБА_1, 01.07.1991року народження, замість 02.07.1991року народження, а тому вона підлягає виправленню.
Відтак встановлені підстави для задоволення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 10, 18, 432 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області по справі № 285/1122/16-ц від 29.11.2016 року, та вважати правильною дату народження боржника ОСОБА_1, 02.07.1991 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.
Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Дата підписання ухвали 30 січня 2018 року.
Головуюча Т.Г. Заполовська
Судове рішення № 71900636, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/1122/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: