
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/19/18
Провадження по справі № 2-о/281/3/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року смт. Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1; заінтересована особа: Старосільська сільська рада про визнання особи безвісно відсутньою,-
ВСТАНОВИВ:
10.01.2018 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1; заінтересована особа: Старосільська сільська рада про визнання особи безвісно відсутньою.
16.01.2018 року ухвалою судді Лугинського районного суду Житомирської області було залишено заяву ОСОБА_1; заінтересована особа: Старосільська сільська рада про визнання особи безвісно відсутньою без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.185 ЦПК України, з наступних підстав:
так, згідно ст. 5 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» всі види державної допомоги сім'ям з дітьми, крім допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами жінкам, зазначеним у частині другій статті 4 цього Закону, призначають і виплачують органи соціального захисту населення за місцем проживання батьків (усиновлювачів, опікуна, піклувальника).
Тобто, визначена заявником заінтересована особа не здійснює виплати допомоги одиноким матерям (соціальної допомоги).
Також, враховуючи, що суд зобов'язаний відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 ЦПК України вжити заходів щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місце перебування якої невідомо, заінтересованою особою у справі є також орган опіки та піклування за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Всупереч вказаній нормі права заявником не зазначено обставин, які б підтверджували безвісну відсутність ОСОБА_2
Частиною 1 ст. 307 ЦПК України передбачено, що суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.
Однак всупереч вказаній нормі права заявником не зазначено ніяких даних щодо останнього місця роботи ОСОБА_2, щодо близьких родичів та інших осіб (свідків), які б могли дати свідчення та підтвердити факт безвісної відсутності ОСОБА_2
Судом встановлено, що копію ухвали Лугинського районного суду Житомирської області від 16.01.2018 року ОСОБА_1 було отримано 19.01.2018 року, в якій було надано десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків. Станом на 30.01.2018 року недоліки заяви заявником не усунуто.
У зв»язку з тим, що не виконані вимоги вказаної ухвали Лугинського районного суду Житомирської області від 16.01.2018 року, тому заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч.ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п»яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1; заінтересована особа: Старосільська сільська рада про визнання особи безвісно відсутньою вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Б. П. Нечуй
Судове рішення № 71900379, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 281/19/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: