Ухвала суду № 71900307, 31.01.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31.01.2018

Справа № 497/1205/17

Провадження № 2/497/31/18

УХВАЛА

УХВАЛА

про продовження розгляду справи за правилами нової редакції ЦПК України,

закриття підготовчого провадження

та призначення судового розгляду по суті

31.01.18 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

при секретарі судового засідання - Бекметовій Х.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, її представника - ОСОБА_2,

представника третьої особи - адвоката ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського районного суду Одеської області з 17.08.2017 року перебуває вищевказана цивільна справа. Ухвалою суду від 19.10.2017 року до участі у справі за клопотанням позивача була притягнута в якості співвідповідача ОСОБА_4, судове засідання для розгляду справи призначалося на 08.11 та на 21.12.2017 року, які не відбулися з поважної причини. Розгляд справи відкладено на 31.01.2018року, проте до суду не з'явилися відповідачі, про причини неявки не повідомили.

Проте, 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п.9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження в яких було відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч.3,4 ст.3 ЦПК України, провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, що належать учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Враховуючи, що з часу відкриття провадження у справі пройшов тривалий час, певні підготовчі дії вже виконані, позивач та її представник вважають, що підготовче провадження у справі підлягає закриттю і необхідно призначити розгляд справи по суді.

Представник третьої особи не заперечувала проти закінчення підготовчого провадження, але вважає, що розгляд справи по суті потрібно призначити на іншу дату, щоб сповістити про це відповідачів.

Сторони не просили часу для підготовки справи до розгляду, заперечень від них щодо продовження провадження у справі за правилами нової редакції ЦПК України не надходило.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що подальший розгляд даної справи підлягає провадженню за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, в якій вони не встановлюють нових обов’язків, не скасовують чи не звужують прав, що належать учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання. В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство в порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України). Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, а також те, що суду від позивача не надходило заяви про розгляд справи у спрощеному порядку, справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що усі підготовчі дії у справі для її судового розгляду здійснені, позивач та її представник просили призначити справу до розгляду по суті, відповідачі до суду не з'явилися, не надали суду будь-яких письмових клопотань пояснень чи заперечень щодо предмету та підстав позовних вимог, заяви про відкладення судового засідання не надавали, про причини неявки суд не сповіщали, що може бути розцінене судом як втрату інтересу до предмету позову.

Тому, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що підготовче провадження у справі слід вважати закінченим, і таким, що підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись п.п.9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст.3, 19ч.2, 196, 200, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, - згідно з вимогами нової редакції ЦПК України, - за правилами загального позовного провадження.

Вважати дане судове засідання підготовчим.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності.

Призначити судовий розгляд даної цивільної справи по суті на 10:00 годину 19.02.2018 року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград Одеської області, приміщ.№06.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право ще надавати суду до початку судового засідання письмові заяви, клопотання, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо предмету та підстави позову, а також щодо наведених позивачем доводів, міркувань і аргументів, мотивуючи свої пояснення щодо їх визнання або відхилення.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В.Кравцова