Рішення № 71899856, 26.01.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/3102/17

провадження № 2/0274/586/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.01.18 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді: Замеги О.В. з участю секретаря Павлюк-Жук А.В. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бердичівського району Житомирської області, третя особа: приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3, про визначення строку достатнього для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

15.08.2017 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом.

Мотивуючи тим, що 13 грудня 2007 року померла його мати ОСОБА_4, і на належне їй на момент смерті майно а саме на квартиру № 4(3) в будинку № 4 в с. Рея Бердичівського району Житомирської області, земельну частку (пай) розміром 2.00 га із земель КСП "Рея", відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем за заповітом, який мати склала за життя на його користь. Після смерті матері у встановлений законом строк не подав заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки часті лікування та виснаження думками про втрату за короткий час сина 14.10.2007 року, та матері 13.12.2007 року, постійними душевними хвилюваннями не усвідомлював необхідності звернутись до нотаріуса. Просить вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини визнати поважною та визначити йому додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач та його представник ОСОБА_5 не з'явилися. В наданій суду заяві позовні вимоги представник підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, сільський голова ОСОБА_6, в наданій суду заяві не заперечив щодо задоволення позовних вимог, справу просив розглянути в його відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Дослідивши зібрані матеріали справи, суд вважає позов підставним і підлягаючим задоволенню.

Так, згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до наданих позивачем документів, він є сином ОСОБА_4, яка померла 13 грудня 2007 року в м. Житомирі(а.с. 4, 5, 6, 18).

Згідно свідоцтва на право власності на житло, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_4 на праві приватної власності налажить квартира 4 (3) по вул. Толстого, 4 в с. Рея, Бердичівського району(а.с. 15, 16).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0097971 ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Рея" розміром 2,00 га, без визначення меж цієї частки в натурі(а.с. 17).

Відповідно до довідки КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" за № 980 від 26.07.2017 рокуАДРЕСА_1(3) по вул. Л.Толстого, 4 в с. Рея, зареєстрована за ОСОБА_4.

На вищезазначене домогосподарства на ім'я ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт. (а.с. 19-20)

Заповітом від 20.03.1998 року, який посвідчено секретарем сільської ради с. Рея, ОСОБА_4, все своє майно, на випадок смерті, заповіла ОСОБА_1(а.с.17 на звороті).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу від 07.08.2017 року, № 322/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_4 в зв"язку з пропущеним строком для прийняття спадщини(а.с. 22)

Як вбачається з пояснень позивача він пропустив строк для прийняття спадщини у зв"язку із частим лікуванням, виснаження думками про втрату за короткий час сина 14.10.2007, та матері 13.12.2007 року, що підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема: довідкою до акту огляду МСЕК серії ААБ, виписками із матеріалів медичної карти стаціонарного хворого, свідоцтвом про смерть ОСОБА_7В.(а.с. 7-13).

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем - позивачкою по справі поважними, і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в два місяці, що буде достатнім на думку суду для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Витрати, понесені по справі, віднести на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76, 259, 263- 265, 268, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 13 грудня 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня, наступного за днем складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О.В.Замега