
Справа №: 272/1419/17
Провадження № 2/272/148/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді: Карповця В.В.,
при секретарі: Степанчук Т.В,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд , -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказала, що 07 липня 2014 року після смерті її матері ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул.Котовського), 56 відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, земельну ділянку за адресою: Житомирська область, м.Андрушівка, вул.Квітнева (бувша вулиця Котовського), 56.
Вона є спадкоємцем першої черги за законом у відповідності до статті 1261 ЦК України, інших спадкоємців немає.
У встановлений законодавством шестимісячний строк позивачка звернулася до Андрушівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та частково реалізувала свої спадкові права, а саме на 1/2 частку житлового будинку № 56 вул.Квітнева (Котовського) м.Андрушівка Житомирської області, що належала спадкодавцю на підставі договору дарування, посвідченого нотаріусом Андрушівської державної нотаріальної контори 28.06.1996 року. За вказаним договором дарування громадянка ОСОБА_3 подарувала, а громадянка ОСОБА_2 прийняла в дар ? частку житлового будинку, розташованого по вул. Квітневій (Котовського), 56 в м.Андрушівка Житомирської області.
Проте позивачка не взмозі в позасудовому порядку реалізувати свої спадкові права на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: Житомирська область, м.Андрушівка, вул. Квітнева (Котовського), 56 у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Вказана земельна ділянка загальною площею 0,08 га. була передана у власність ОСОБА_3, яка є попереднім власником згідно договору дарування.
Проведеними фактичними замірами земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, по вул.Квітнева,56, м.Андрушівка встановлено, що її розмір становить 0,08 га.
Враховуючи вищевикладене, позивачка просить визнати за нею, як на спадщину за законом після смерті матері, ОСОБА_2, що померла 07.07.2014 року, право власності на земельну ділянку площею 0,08 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул.Квітнева,56 м.Андрушівка Житомирської області.
Позивачка та її представник в підготовче засідання не з’явилися, оскільки надіслали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю.
Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився, оскільки надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про смерть 07 липня 2014 року померла ОСОБА_2 (а.с.16). Копією свідоцтва про народження та довідкою про укладення шлюбу позивача підтверджуються її родинні зв’язки зі спадкодавцем ОСОБА_2, а саме, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 (а.с.30,31)
Згідно копії паспорта, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянкою ОСОБА_4 федерації (а.с.28).
Згідно довідки Андрушівської міської ради від 12.09.2014 року, громадянка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.Андрушівка, яка померла 07.07.2014 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 без реєстрації, починаючи з 26.05.2014 року до дня смерті (а.с.17).
Відповідно до договору дарування укладеного 28 червня 1996 року та посвідченого державним нотаріусом Андрушівської державної нотаріальної контори зареєстрованого у реєстрі за №1016, громадянка ОСОБА_3 подарувала, а громадянка ОСОБА_2 прийняла у дар 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться в м.Андрушівка, Житомирської області, вул.Котовського, 56, та розташований на земельній ділянці площею 0,08 га. (а.с.18).
Згідно реєстраційного посвідчення Бердичівського МБТІ з реєстровим № 1751 від 28.08.1996 року, посвідчено, що 1/2 частина жилого будинку розташованого в м.Андрушівка, по вул.Котовського, 56, зареєстрована за громадянкою ОСОБА_2 на праві особистої власності на підставі договору дарування посвідченого Андрушівською держнотконторою від 28.06.1996 року № 1016 (а.с.19).
Згідно свідоцтва про смерть 08 лютого 2014 року померла ОСОБА_3 (а.с.23)
Рішенням Андрушівської міської ради від 15.02.1994 року № 53 громадянці ОСОБА_3 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,08 га. для обслуговування житлових будинків (а.с.20). Державний акт на зазначену ділянку за життя ОСОБА_3Б не був виготовлений.
Проведеними фактичними замірами встановлено, що площа земельної ділянки, яка належить громадянці ОСОБА_3, розташованої за адресою: м.Андрушівка, вул.Котовського,56 становить 0,0800 га. (а.с.22).
Відповідно до розпорядження Андрушівської міської ради Житомирської області від 19 лютого 2016 року №6-ОД про перейменування вулиць та провулків міста Андрушівка та додатку до нього встановлено, що вулицю Котовського було перейменовано на Квітнева (а.с.27).
Позивачці частково вдалося реалізувати свої спадкові права шляхом звернення у встановлений законодавством шестимісячний строк до нотаріуса, та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_2 на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку № 56 (п’ятдесят шість), що знаходиться в місті Андрушівка Житомирської області, вулиця Квітнева (а.с.24).
Проте, при зверненні до Андрушівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,08 га., що розташована в м. Андрушівка по вулиці Квітнева (Котовського), 56 Житомирської області, у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено через відсутність на вказану ділянку правовстановлюючих документів (а.с.32).
Згідно ч.2, ч.3 п.в ст.81 ЗК України іноземці та особи без громадянства можуть набувати право власності на земельну ділянку несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об’єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності. Іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки у разі прийняття спадщини.
Згідно ч.1 ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об’єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку, або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.
Відповідноо до статті 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.
Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в зв’язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4,12, 81, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 328, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 78, 79, 80, 81,120 ЗК України, Постановою пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 “Про судову практику у справах про спадкування”,суд, -
вирішив :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: ОСОБА_4 федерація, м.Урюпінск, вул.Набережна,50, Волгоградська область; фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) право власності на земельну ділянку площею 0,08 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул.Квітнева, 56 в м.Андрушівка Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті матері, ОСОБА_2, що померла 07 липня 2014 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 71899787, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/1419/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: