Рішення № 71899407, 18.01.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3491/17

Провадження № 2/484/125/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2018 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2017 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 59847,36 грн. за кредитною угодою від 24.01.2013 року відповідно до умов заяви № 001-07592-240113 та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 24.01.2013 року позивач та відповідач шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-07592-240113. Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялись сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ст.. 638 ч.2 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до вказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та встановлює ліміт кредитної лінії в розмірі 27500 грн. Позивач свої зобов'язання виконав, відповідач скористався кредитною лінією але станом на 21.08.2017 року не виконує свої зобов'язання, в зв'язку з чим утворилась заборгованість на загальну суму 59847,36 грн. яка складається з: прострочене тіло кредиту - 33300 грн., заборгованість за відсотками - 26547,36 грн.

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позов підтримав повністю і просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі, а справу просить слухати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень по суті позову не надав, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст. 81 ч. 1 ЦПК України суд з урахуванням відсутності заперечень та відповідних доказів відповідача знаходить, що копіями заяви ОСОБА_1 № 001-07592-240113 від 24.01.2013 року до ПАТ «Дельта Банк», тарифів обслуговування платіжних карток підтверджено отримання відповідачем кредиту у позивача, а розрахунком заборгованості підтверджено розмір заборгованості, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в силу ст. ст. 526, 589, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 281-284, 354-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місце знаходження: вул.. Дружби Народів, 38 м. Київ 01014, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованості за кредитною угодою від 24.01.2013 року відповідно до умов заяви № 001-07592-240113 станом на 21.08.2017 року в розмірі 59847,36 грн. яка складається з: прострочене тіло кредиту - 33300 грн., заборгованість за відсотками - 26547,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місце знаходження: вул.. Дружби Народів, 38 м. Київ 01014, код ЄДРПОУ 34047020) 1600 грн. витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: підпис. Згідно з оригіналом. Суддя: