Вирок № 71899210, 30.01.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/5313/17

кримінальне провадження

№1-кп/489/218/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

секретаря судового засідання Коденко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно:

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Азербайджану, громадянки Азербайджану, без освіти, домогосподарки, яка проживає в цивільному шлюбі, має малолітню дитину, раніше не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю:

прокурора Сердюка С.Р.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника Мілюченко В.А.

перекладача ОСОБА_5

встановив:

ОСОБА_1, будучи громадянкою Азербайджану, на законних підставах в 2015 році прибула на територію України, де перебуває до теперішнього часу. У лютому 2012 року та вересні 2015 року (точна дата в ході досудового розслідування не встановлена) з метою не перетину державного кордону України, всупереч міграційного законодавства, надала невстановленій досудовим розслідуванням особі належний їй паспорт Республіки Азербайджан НОМЕР_1 для внесення до офіційного документу недостовірних даних про перетин державного кордону.

06.06.2017 перебуваючи в оперативно - розшуковому відділі Державної прикордонної служби України, розташованого в м. Миколаїв по вулиці Космонавтів, 1-Д, під час проведення цільових профілактичних заходів з нагляду та контролю за виконанням законодавства в міграційній сфері, ОСОБА_1 надала співробітникам вказаного відділу свій паспорт із завідомо недостовірними даними, а саме підробленими відбитками штампів «Україна 042 07021201 Харків-пасажирський 630901» та «Україна 025 27091502 Харків-пасажирський 630901» про перетин державного кордону України.

Суд визнає ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто у використанні завідомо підробленого офіційного документу.

Обвинувачена себе винною не визнала та від надання пояснень відмовилася. На поставлені питання показала, що дійсно має паспорт Республіки Азербайджан, який на теперішній час вилучено. Кому надавався вказаний паспорт та хто проставив в ньому підроблені відбитки штампів перетину державного кордону України не пам'ятає.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому їй діянні, підтверджується наступними дослідженими судом доказами.

Повідомленням Державної прикордонної служби України від 06.06.2017 № 54/98 про виявлене кримінальне правопорушення, згідно якого співробітниками оперативно - розшукового відділу в ході проведення цільових профілактичних заходів з нагляду та контролю за виконанням законодавства в міграційній сфері встановлено, що громадянка Азербайджану ОСОБА_1 надала паспорт Республіки Азербайджан серійний номер НОМЕР_1 із відмітками про перетин державного кордону з проставленими датами: в'їзд - 27.09.2015, виїзд - 07.02.2012, в'їзд - 01.02.2012, виїзд - 20.01.2012, в'їзд - 20.11.2011, які в базі даних «Гарт - 1/П» відсутні.

Протоколом огляду місця події від 06.06.2017 з таблицею зображення, відповідно до якого проведено огляд приміщення кабінету будівлі прикордонної служби за адресою: м. Миколаїв, вулиця Космонавтів 1-Д. У ході огляду встановлено, що на робочому столі у вказаному приміщенні знаходиться паспорт громадянки Азербайджану серійний номер НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з наявними відмітками в'їзду, виїзду з території України, перетину державного кордону Україну, який під час огляду вилучено.

Згідно висновку експерта № 603 від 05.10.2017, відбитки штампів «Україна 042 07021201 Харків-пасажирський 630901» та «Україна 025 27091502 Харків-пасажирський 630901», відповідно на 33 та 32 сторінках паспорту громадянина Азербайджану з серійним номером НОМЕР_1, нанесені не штампами «Україна 042 07021202 Харків-пасажирський 630901» та «Україна 025 27091502 Харків-пасажирський 630901», експериментальні зразки яких надані на експертизу.

Протоколом огляду предмета від 25.10.2017, згідно якого проведений огляд паспорта громадянина Республіки Азербайджану з серійним номером НОМЕР_1, виданим на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Показаннями свідка ОСОБА_7, який будучи допитаний в судовому засіданні показав, що у взаємодії з міграційною службою в ході оголошеної операції «Кордон» його було викликано до міграційної служби для з'ясування достовірності відбитків штампів про перетин державного кордону України, проставлених в паспорті Республіки Азербайджан, який належить гр. ОСОБА_1 Так як виникли сумніви у достовірності відбитків штампів ОСОБА_1, яка перебувала разом з своїм чоловіком, було запропоновано проїхати до підрозділу прикордонної служби за адресою: м.Миколаїв, вул. Космонавтів 1-Д. Перебуваючи в приміщенні прикордонної служби паспорт ОСОБА_1 було перевірено по базі «Відомості про осіб, що перетинають кордон» та встановлено відсутність в базі відомостей про перетин ОСОБА_1 державного кордону України в дати згідно штампів по достовірності яких виникли сумніви. Після цього, була викликана поліція та повідомлено про вчинене кримінальне правопорушення.

Вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_1 встановлено, що вона раніше не судима, домогосподарка, характеризується позитивно, психічно та фізично здорова.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченій ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості нею скоєного - скоєння невеликої тяжкості кримінального правопорушення, її особу, яка раніше не судима, займається домашнім господарством, проживає в цивільному шлюбі від якого має малолітню дитину, має задовільний стан здоров'я, характеризується позитивно, відсутність заподіяної шкоди, а також відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

З врахуванням викладеного та з метою виправлення обвинуваченої і запобігання вчиненню нею нових злочинів, суд вважає необхідним призначити покарання у виді штрафу.

Доводи захисника щодо відсутності умислу обвинуваченої у використанні паспорту з підробленими штампами про перетин державного кордону України, про які їй не було відомо, суд вважає безпідставними, оскільки вони спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн. (чотириста двадцять п'ять гривень 00 коп.).

Речові докази:

-паспорт громадянина Республіки Азербайджан з серійним номером НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - повернути власнику;

- інші речові докази, а саме сейф-пакет 4312934 з експериментальними відбитками штампів - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на проведення експертизи № 603 від 05.10.2017 в сумі 1484, 40 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири гривні 40 коп.) на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р № 31118115700005, відкритий в УК у м. Миколаєві/Ленінський район, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Коваленко