Ухвала суду № 71899114, 30.01.2018, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/172/18 пров. 2-а/478/12/2018

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2018 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вулиця Перекопська, буд.№42) до Баштанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (місцезнаходження: 56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вулиця Ювілейна, 84) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и л а:

29.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Баштанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, в якому зазначив, що в дитинстві він отримав травму ноги у зв’язку з чим йому було ампутовано ногу. В подальшому, у шістнадцятирічному віці, 01 квітня 1959 року йому встановлено третю групу інвалідності та призначено пенсію від 04 серпня 1960 року в 17 років, яку він отримує до теперішнього часу. Після повторного огляду, відповідно до довідки МСЕК, йому встановлено першу групу інвалідності довічно. Посилаючись на те, що він має право на отримання державної соціальної допомоги, як інвалід з дитинства та надбавку за доглядом, просив визнати дії відповідача щодо відмови в призначені йому державної соціальної допомоги та надбавки за доглядом, як інваліду дитинства з дати визначення інвалідом І - групи від 06 червня 2017 року неправомірними та зобов’язати відповідача призначити йому державну соціальну допомогу та надбавку за доглядом, як інваліду дитинства з дати визначення інвалідом І - групи від 06 червня 2017 року.

Згідно ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пункт 4 ч.1 ст.171 КАС України встановлює, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

У відповідності до ч.2 вказаної статті окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Проаналізувавши вказані норми, приходжу до висновку, що предмет позовних вимог ОСОБА_1 та суб’єктний склад учасників справи - підпадає під юрисдикцію Миколаївського окружного адміністративного суду, оскільки Казанківському районному суду, як місцевому адміністративному суду не підсудні справи у спорах фізичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.8 ст.29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи те, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Баштанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії непідсудний Казанківському районному суду Миколаївської області, вважаю за необхідне зазначений позов передати за підсудністю до Миколаївського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.20, п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суддя

У х в а л и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вулиця Перекопська, буд.№42) до Баштанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (місцезнаходження: 56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вулиця Ювілейна, 84) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, - передати за підсудністю до Миколаївського окружного адміністративного суду (54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 41/10).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя