
Справа № 127/10074/14-ц
УХВАЛА
31 січня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бар’як А.С., при розгляді заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення помилки у виконавчому листі,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, діючи як представник ПАТ КБ «Надра», звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по справі № 127/10074/14-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Однак, враховуючи, що заявником є юридична особа, в супереч вимогам п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, в даній заяві не зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Крім цього, в супереч вимогам п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, в даній заяві не зазначається прізвища, ім’я та по батькові особи, яка подає таку заяву до суду, натомість зазначається лише прізвище та ініціали, а саме: ОСОБА_1
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також повинна містити ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) особи, яка подає заяву.
Норма ч. 4 ст. 183 ЦПК України прописує, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи зазначені обставини, вважаю, що дану заяву слід залишити без розгляду з підстав недодержання заявником вимог, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, роз’яснивши, що в розумінні вимог ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 183, ст. 258, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення помилки у виконавчому листі.
Роз’яснити заявнику, що в розумінні вимог ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Копію ухвали направити на адресу листування, зазначену в заяві.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 71898878, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/10074/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: