Ухвала суду № 71898876, 31.01.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Провадження №22-ц/772/478/2018

Категорія: 40

Головуючий у суді першої інстанції Шелюховський М. В.

Доповідач Сало Т. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 січня 2018 рокуСправа № 131/1495/15-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Сала Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Рітейл Груп» на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2017 року, постановленої за матеріалами зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Рітейл Груп» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтв,-

встановив:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПАТ «Рітейл Груп» на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2017 року.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду за таких підстав.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За таких обставин до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції Цивільного процесуального кодексу України, що діє з 15 грудня 2017 року, тобто - через суд першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана скаржником безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області, тобто з порушенням порядку подання скарги, її слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, підпункту 15.5 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Рітейл Груп» на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2017 року, постановленої за матеріалами зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Рітейл Груп» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтв повернути без розгляду скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали до Верховного Суду.

Суддя: /підпис/ Т.Б. Сало

Згідно з оригіналом:

Суддя: Т.Б. Сало