Ухвала суду № 71898382, 31.01.2018, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1324/17

Провадження № 1-в/135/5/18

УХВАЛА

31.01.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

при секретарі судового засідання Масняк О.О.,

з участю: прокурора Чудака Ю.В.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижині Вінницької області у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання в зв'язку з амністією. Згідно клопотання зазначено, що він відбуває покарання у виді позбавлення волі в Ладижинській ВК № 39 і вважає, що підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки має на утриманні мати похилого віку та дочку.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 клопотання підтримав, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання посилаючись на те, що амністія до засудженого ОСОБА_1 не застосовується, оскільки він раніше звільнявся від відбування покарання умовно-достроково.

Суд, заслухавши засудженого, прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Судом встановлено, що вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.07.2015 року ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст.187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 29.03.2016 року вирок Мелітопольського міськрайонного суду від 06.07.2015 року вирокзмінено в частині виключення посилання у вироку на один із доказів. В іншій частині вирок залишено без змін.

Відповідно до положень ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Відповідно до змісту ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, які раніше звільнялись з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин (п. б). Крім того, згідно п. «е» ст. 9 вказаного закону, амністія не застосовується, зокрема, до осіб засуджених за розбій (стаття 187 КК України).

З вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.07.2015 року видно, що ОСОБА_1 засуджений за розбій (ч. 3 ст. 187 КК України). Крім того, з вироку вбачається, що ОСОБА_1 має більше двох судимостей за вчинення умисних тяжких та особливо тяжких злочинів. Зокрема, має судимість за вчинення особливо тяжкого злочину, передбаченого ст. 94 КК України (в редакції 1960 року), умисних тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України

Відтак, відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія до ОСОБА_1 не застосовується. Тому у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.

Керуючись ст. 86 КК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя: