
Справа № 645/5113/17
Провадження № 2/645/577/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року місто Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Горпинич О.В.
секретар судового засідання – Погрібняк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яке згідно з рішенням Харківської міської ради від 08.11.2017 року за № 797 перейменовано на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, звернулось до суду із позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1, яким просили суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти з ОСОБА_4 на користь третьої особи – ОСОБА_3, на утримання малолітньої ОСОБА_1 в розмірі ? частини від усіх видів доходів.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_4 має малолітню дитину ОСОБА_1 від виховання якої злісно ухиляється. Запис про батька в свідоцтві про народження відсутній. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 11.07.2012 року № 405 над малолітньою ОСОБА_1 було встановлено опіку, опікуном призначено бабусю малолітньої ОСОБА_3, оскільки мати дитини з 07.12.2010 року була засуджена Кузьмінським районним судом м. Москви до 5 років покарання та відбувала покарання у Федеральній казенній установі виправна колонія № 28. Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4, свідомо не займається вихованням дитини, байдуже ставиться до доньки, не піклується про стан її здоров'я, фізичний та духовний розвиток, не приймає участі у підготовці дитини до самостійного життя. Враховуючи викладене, позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.12.2017 року провадження у справі відкрито.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 підтримала заявлені позовні вимоги з підстав, вказаних у позовній заяві, та просила суд задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання поштового відправлення. В матеріалах справи містить нотаріально посвідчена заява ОСОБА_4, в якій вона відмовляється від утримання та виховання своєї дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та просить справу про позбавлення її батьківських прав в суді розглядати без її участі.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що малолітня ОСОБА_1 є її онукою, з 2012 року вона офіційно є опікуном дитини, займається її вихованням та утримання, у зв'язку із чим просить суд позов задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини, а також стягнути аліменти на утримання дитини.
Суд, вислухавши представника позивача та третю особу, а також дослідивши письмові докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитини, яка досягла чотирнадцяти років.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-МЮ № 655796, виданого Люблінським відділом запису актів громадянського стану Управління запису актів громадянського стану Москви від 07.06.2011 року, копія якого знаходиться в матеріалах цивільної справи.
В свідоцтві про народження дитини серії V-МЮ № 655796, виданого Люблінським відділом запису актів громадянського стану Управління запису актів громадянського стану Москви від 07.06.2011 року, у графі батько запис відсутній.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину із пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться із дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 11.07.2012 року № 405 над малолітньою ОСОБА_1 було встановлено опіку та призначено опікуном бабусю ОСОБА_1 АнжелуМиколаївну, оскільки мати дитини 21.05.2012 року була засуджена Кузьмінським районним судом м. Москви до 5 років позбавлення волі та відбувала покарання у Федеральній казенній установі виправна колонія № 28.
Як вбачається з матеріалів справи, після звільнення з місця позбавлення волі, ОСОБА_4, свідомо не займається вихованням дитини, байдуже ставиться до доньки, не піклується про стан її здоров'я, фізичний та духовний розвиток, не приймає участі у підготовці дитини до самостійного життя.
Крім того, матеріали справи містять заяву ОСОБА_4 від 29.06.2017 року, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, реєстровий № 465, відповідно до якої ОСОБА_4 відмовляється від утримання та виховання своєї дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та просить справу про позбавлення її батьківських прав в суді розглядати без її участі.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Проте жодного з покладених законом на батьків обов'язків, відповідачка не виконує. Як вже було зазначено, відповідачка не проявляла до доньки материнської турботи, не цікавилася її життям, не турбувалася про її фізичний і духовний розвиток, не надавала матеріальної допомоги на її виховання.
Суду наданий висновок № 659 від 14.11.2017 року Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики, яке перейменовано на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, відповідно до якого ОСОБА_4 не займається вихованням своєї дитини, байдуже до неї ставиться, не піклується про стан її здоров'я, фізичний та духовний розвиток, не приймає участі у її вихованні. Також, у висновку зазначено, що ОСОБА_4 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, про що надала нотаріальну посвідчену заяву. Крім того, питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатково було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Враховуючи викладене та рекомендації Комісії, Управління служб у справах дітей Департаменту парці та соціальної політики Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Як роз'яснив Верховний Суд України у п. 16 Пленуму № 3 від 30 березня 2007 року із змінами - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Батьківські права та обов'язки належать до невідчужуваних. Але якщо ці права та обов'язки використовуються не за призначенням, можлива їх втрата через позбавлення батьківських прав.
Відповідачка ухиляється від виховання та матеріального утримання неповнолітньої дитини.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідачка визнала позов в частині позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини.
Таким чином, у зв'язку з такою поведінкою відповідачки, свідомим нехтуванням нею своїми обов'язками, байдужого ставлення до своєї дитини, з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини, суд вважає необхідним позов задовольнити, позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1.
Одночасно відповідачці роз'яснюється, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків.
Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Як вбачається з матеріалів справи, малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на вихованні та утриманні опікуна - бабусі ОСОБА_3, на підставі рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 11.07.2012 року № 405.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
На виконання вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан відповідачки, стан здоров'я дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 1 січня 2018 року установлено прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років - 1860 гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
При таких обставинах, враховуючи вимоги позивача, суд вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання неповнолітнього дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідачки, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст. 182 СК України 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Одночасно, сторонам роз'яснюється, що розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, що відповідає положенням ст. 192 СК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 169, 180, 182, 191 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 16 листопада 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач – Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (код ЄРДПОУ 26489104, місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, 55.
Відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України серії МТ 1124774, виданий 07 вересня 2010 року Київським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків – невідомий, місце проживання чи перебування – м. Харків, вул. Митрофанівська, 17.
Третя особа – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт громадянина України серії МК 373448, виданий 04 грудня 1996 року Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків – невідомий, місце проживання чи перебування – м. Харків, вул. Митрофанівська, 17
Повний текст рішення виготовлено 30 січня 2018 року.
Суддя –
Судове рішення № 71895987, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/5113/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: