Рішення № 71895486, 30.01.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/4435/17

Провадження № 2-о/636/13/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської областіу складі: головуючого - судді Гуменного З.І., за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлою 16.05.2017 року, як між донькою та матір’ю.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 16.05.2017 року померла її мати ОСОБА_2 При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дій у зв’язку з неможливістю встановити родинний зв'язок між ОСОБА_1 та померлою, оскільки документи, які б підтверджували зміну прізвища заявниці з дошлюбного «Уляницька» на «Ходаковська» не надані, крім того, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 російською мовою вказано прізвище ОСОБА_3, в той час як прізвище померлої матері українською мовою – «Уляницька». Встановлення того факту, що ОСОБА_2, померла 16.05.2017 року, є матір’ю заявника, необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки іншого способу встановлення родинних відносин між заявником та її матір’ю, крім судового, не існує, так як причиною виникненні розбіжностей у зазначенні прізвищ є невірний переклад прізвища з російської на українську мову.

Заявник у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про підтримання заявлених вимог, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, просили вирішити справу у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню як така, що знайшла своє повне підтвердження, з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 315 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови ПВС України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

23.08.1954 року у с. Славгород, Краснопільського району, Сумської області народилась ОСОБА_3, у якому її прізвище та прізвища її батьків зазначені російською мовою як «Ульницкая» та «Ульяницкие», тобто з написанням м’якого знаку після літери «Л» (а.с. 9).

Після укладання 14.06.1980 року шлюбу з ОСОБА_4 заявник змінила своє дошлюбне прізвище на «Ходаковська» і свідоцтво про укладання шлюбу, надане суду, також складено російською мовою із написанням дошлюбного прізвища ОСОБА_1 як «Ульяницкая» (а.с. 28). Вищевказаний шлюб розірвано відділом РАЦС Чугуївського МУЮ Харківської області 02.03.2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ № 222333 від 02.03.2004 року, після розірвання якого заявниця залишила собі прізвище «Ходаковська» (а.с. 10).

16.05.2017 року у с. Коробочкине Чугуївського району Харківської області померла ОСОБА_2, про що видано свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 589437 від 23.05.2017 року (а.с. 11). Згідно з копією паспорту прізвище померлої у свідоцтві про смерть вказано українською мовою як «Уляницька» (а.с. 7).

Однак, у всіх інших правовстановлюючих документах, складених російською мовою, дане прізвище містить м’який знак після літери «Л».

Відділом ДРАЦС по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах ГТУЮ у Харківській області повідомлено ОСОБА_1 про неможливість підтвердження її дошлюбного прізвища «Уляницька» (а.с. 17).

Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 без підтвердження факту родинних відносин (а.с. 26).

Ретельно вивчивши наявні в справі докази та проаналізувавши вищезазначені факти, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлою 16.05.2017 року, а отже, факт родинних відносин між заявником та померлою, як між донькою та матір’ю, є підтвердженим.

В п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що «суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину», як в даному випадку.

Таким чином, заявлені вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, оскільки надані заявником докази достовірно свідчать про родинні відносини між нею та ОСОБА_2, тому вони підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, яка народилася 23 серпня 1954 року у с. Славгород, Краснопільського району, Сумської області, та ОСОБА_2, померлою 16 травня 2017 року у с. Коробочкине, Чугуївського району, Харківської області, як між рідними донькою та матір’ю.

Рішення може бути оскаржене в загальному апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя –