Постанова № 71895137, 30.01.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/559/18

Провадження № 3/644/351/18

30 січня 2018 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 січня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суд м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції в метрополітені ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ВЧ А 0501 водієм електриком, мешкає за адресою Харківська область, м. Чугуїв, мікрорайон Авіатор, б. 137 кімн. 24, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 94а,

за ст. 44 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2018 року приблизно о 19-00 год на станції метро «Індустріальна» в м. Харкові у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено порошкоподібну психотропну речовину «сіль» білого кольору, яку він мав при собі для власного вживання без мети збуту.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена ст. 44 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, пояснив все, як викладено в протоколі. Надав суду аналогічні письмові пояснення.

Відповідно ст. 8 КУпАП особа, яка скоїла адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, який діяв на час та за місцем вчинення правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, приходжу до висновку, що провина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснень, які він дав в судовому засіданні, підтверджується в повному обсязі матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП від 30.01.2018 року у відношенні ОСОБА_2, постановою про закриття кримінального провадження від 26.01.2018 року, копією рапорту від 13.01.2018 року, копією заяви ОСОБА_2 від 13.01.2018 року, копією пояснень ОСОБА_2 від 13.01.2018 року, копією протоколу огляду місця події від 13.01.2018 року, копією витягу з ЄРДР номер кримінального провадження 12018220830000007 від 13.01.2018 року, постановою про визнання предметів речовими доказами та передачу речових доказів на відповідальне зберігання від 26.01.2018 року, копією висновку експерта № 157 від 26.01.2018 року.

За таких обставин в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.44 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу правопорушника, характер правопорушення та його наслідки, відношення ОСОБА_2 до скоєного, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.44 КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.44, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме - 425 грн. (чотириста двадцять п’ять гривень). Банківські реквізити по сплаті штрафів: ОСОБА_3: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова; Код одержувача: 37999701; ОСОБА_3: ГУДКСУ у Харківській області; МФО Банку: 851011; Розрахунковий рахунок: 31110106700009; Код Бюджетної класифікації: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: Г.В. Матвієвська