Ухвала суду № 71894485, 30.01.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/127/18

Номер провадження 1-кп/623/104/2018

У Х В А Л А

іменем України

30 січня 2018 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєссонової Т.Д.,

за участі секретаря судового засідання Довгополої І.В.

прокурора Зубко А.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2018 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2017 року за № 12017220320000312 за ч.1 ст. 263 КК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 з доданими до нього документами.

17 січня 2018 року ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово. Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає.

Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає необхідним повернути обвинувальний акт прокурору на доопрацювання з тих підстав, що обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12017220320000312 від 03.03.2017 року не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

2) повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу;

3) направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

4) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Відповідно до ч. 1 ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором.

Пункт 3 частини 4 статті 291 КПК України встановлює, що до обвинувального акту додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред’явлений під час досудового розслідування, і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, при складанні обвинувального акту допущені помилки, а саме обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017220320000312 від 03.03.2017 року складений слідчим 11 січня 2018 року, затверджений прокурором 12 січня 2018 року, а під розписку обвинуваченому ОСОБА_1 вручений 11 січня 2018 року, тобто прокурор вручив копію обвинувального акту та копію реєстру матеріалів до затвердження обвинувального акту, чим порушив вимоги КПК.

Крім того, у зазначеному обвинувальному акті вказано, що витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні, однак в подальшому в тексті обвинувального акту зазначаються реквізити, пов’язані з проведенням судової вибухово-технічної експертизи та судово-балістичної експертизи.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що обвинувальний акт не відповідає вимогам, встановленим нормами КПК України, а тому у відповідності до п.3 ч.3 ст.314 КПК України підлягає поверненню до Військової прокуратури Харківського гарнізону сил АТО.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,178, 91, 291, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.03.2017 року за № 12017220320000312 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України повернути до Військової прокуратури Харківського гарнізону сил АТО, якою складено обвинувальний акт, для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі суду недоліків.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.Д. Бєссонова