Ухвала суду № 71894336, 30.01.2018, Зміївський районний суд Харківської області

621/2055/17

2/621/163/18

УХВАЛА

іменем України

30 січня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В. В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з майна, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_3 районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, ПАТ КБ "Приватбанк",

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області з наступними вимогами: скасувати арешт, накладений на належну йому 1/3 частину трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: Харківська область, Зміївський район, сел. Слобожанське, вул. С. Закори, б. 16, кв. 32; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 25.08.2011 року за №188252229 про арешт 1/3 частини трикімнатної квартири, що находиться за адресою: Харківська область, Зміївський район, сел. Слобожанське, вул. С. Закори, б. 16, кв. 32.

Ухвалою судді Зміївського районного суду від 22 вересня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено попереднє судове засідання.

19.10.2017 року під час попереднього засідання задоволено клопотання представника відповідача про залучення третьої особи ПАТ КБ "Приватбанк".

08.12.2017 року представником відповідача ОСОБА_3 районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 подано письмові заперечення проти позову.

Ухвалою Зміївського районного суду від 08.12.2017 року задоволено клопотання представника позивача про витребування від відповідача копії виконавчого провадження.

Під час підготовчого засідання 30.01.2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Нез'явлення в підготовче засідання інших учасників справи не перешкоджає вирішенню заяви про залишення позову без розгляду.

Вислухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Пунктом 9 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України 2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті звернувся з заявою про залишення позову без розгляду, чим розпорядився своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 200, 223, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 261, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з майна, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_3 районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, ПАТ КБ "Приватбанк" – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 30.01.2018 року.

Головуючий: