Рішення № 718939, 25.05.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.05.07 р. Справа № 32/154пн

Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіної при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Несвіт О.В. – довіреність від 26.04.07р.

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

за позовом: Закритого акціонерного товариства „Микитівський вогнетривкий комбінат” м. Горлівка

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Микитівський доломітний завод” м. Горлівка

третя особа: Комунального підприємства „Горлівське міське бюро технічної інвентаризації” м. Горлівка

про визнання права власності на нерухоме майно

в судовому засіданні оголошена

перерва з 24.05.-25.05.07р.

Позивач, Закрите акціонерне товариство „Микитівський вогнетривкий комбінат” м. Горлівка, 08.05.07р. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Микитівський доломітний завод” м. Горлівка, за участю третьої особи: Комунального підприємства „Горлівське міське бюро технічної інвентаризації” м. Горлівка про визнання права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування вимог позивач посилався на постанову про визнання боржника банкрутом від 24.11.04р. у справі № 42/108Б, ухвалу за справою про банкрутство від 25.04.07р. у справі № 42/108Б, технічні паспорти, рішення реєстратора від 13.11.06р., від 23.09.05р., від 27.03.07р., від 19.04.07р., наказ міністерства промисловості України від 31.03.94р. № 94, статут відповідача, зміни та доповнення № 2 до статуту відповідача, перелік нерухомого майна, переданого у власність відповідача, установчий договір ТОВ „Микитівський вогнетривкий комбінат”, статут ТОВ „Микитівський вогнетривкий комбінат”, додаткову угоду до установчого договору ТОВ „Микитівський вогнетривкий комбінат”, зміни до статуту ТОВ „Микитівський вогнетривкий комбінат”, акт прийому – передачі майна, додаток до акту прийому-передачі майна від 03.02.03р., акти прийому-передачі основних засобів

16.05.07р. позивачем були надані доповнення до позовної заяви, в якій він просить визнати за ним право власності на нерухоме майно на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: м. Горлівка, смт. Гольмівське, вул. Гардіна, 2а, а саме на:

1) ГРП (Літ. И-I), площею 47,4 кв.м.;

2) котельню (Літ. И2-I), площею 10,8 кв.м.;

3) підстанцію (Літ. Ф25-I), площею 234,8 кв.м.;

4) дробарне відділення (Літ. X14-IV), площею 3270,10 кв.м.;

5) підстанцію (Літ. X24-I), площею 116,1 кв.м.;

6) підстанцію (Літ. Ц3-I), площею148,6 кв.м.;

7) цех (Літ. Ж-II), площею 1225,2 кв.м.

8) майстерню автогаража (Літ. М-I), площею 939,6 кв.м.;

9) диспетчерську автогаража (Літ. М4-I), площею 55,7 кв.м.;

10) склад (Літ. М6-I), площею 186,8 кв.м.;

11) автогараж (Літ. М7-I), площею 318,4 кв.м.;

12) будинок районної підстанції (Літ Т2-II), площею 899,2 кв.м.;

13) будинок контори ХМІ (Літ. Ц-II), площею 210,6 кв.м.;

14) будинок побутового корпусу (Літ. Ф-III), площею 1556,7 кв.м.;

15) ГРП-2 (Літ. Ц14-I) з прибудовою (Літ. 1Ц14-I), площею 79,4 кв.м.;

а, також, на будинок водної станції (Літ. А-II), площею 33,9 кв.м., що розташований за адресою: м. Горлівка, с.м.т. Гольмівське, вул. Микитівське шосе, 15.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що внаслідок того, що відносно відповідача існує справа про банкрутство, керівництво відповідача змінилось, і тому не має можливості однозначно підтвердити про перехід права власності до позивача.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача проти позовних вимог заперечує, вказуючи на те, що: 1) позивачем не надано правовстановлюючих документів, передбачених переліком додатку №1 до п. 2.1.3 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно та ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»; 2) не проведена первинна реєстрація права власності на вказані об’єкти за відповідачем; 3) не отримано відповідачем витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно при здійсненні внеску до статутного фонду ТОВ «Микитівський вогнетривкий комбінат».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив.

За заявою ЗАТ «Керамет» ухвалою господарського суду Донецької області порушена справа №42/108Б про банкрутство позивача. Постановою господарського суду Донецької області від 24.11.2004р. у справі №42/108Б позивач визнаний банкрутом та щодо нього відкрита ліквідаційна процедура.

За результатами розгляду заяв позивача рішеннями третьої особи від 13.11.06р., від 23.09.05р., від 27.03.07р., від 19.04.07р. позивачу було відмовлено в реєстрації права власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: м. Горлівка, смт. Гольмівське, вул. Гардіна, 2а, а саме на:

1) ГРП (Літ. И-I), площею 47,4 кв.м.;

2) котельню (Літ. И2-I), площею 10,8 кв.м.;

3) підстанцію (Літ. Ф25-I), площею 234,8 кв.м.;

4) дробарне відділення (Літ. X14-IV), площею 3270,10 кв.м.;

5) підстанцію (Літ. X24-I), площею 116,1 кв.м.;

6) підстанцію (Літ. Ц3-I), площею148,6 кв.м.;

7) цех (Літ. Ж-II), площею 1225,2 кв.м.

8) майстерню автогаража (Літ. М-I), площею 939,6 кв.м.;

9) диспетчерську автогаража (Літ. М4-I), площею 55,7 кв.м.;

10) склад (Літ. М6-I), площею 186,8 кв.м.;

11) автогараж (Літ. М7-I), площею 318,4 кв.м.;

12) будинок районної підстанції (Літ Т2-II), площею 899,2 кв.м.;

13) будинок контори ХМІ (Літ. Ц-II), площею 210,6 кв.м.;

14) будинок побутового корпусу (Літ. Ф-III), площею 1556,7 кв.м.;

15) ГРП-2 (Літ. Ц14-I) з прибудовою (Літ. 1Ц14-I), площею 79,4 кв.м.;

а, також, на будинок водної станції (Літ. А-II), площею 33,9 кв.м., що розташований за адресою: м. Горлівка, с.м.т. Гольмівське, вул. Микитівське шосе, 15.

Вказані відмови мотивовані ненаданням позивачем правовстановлюючих документів, передбачених переліком додатку №1 до п. 2.1.3 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно та ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»; непроведенням первинної реєстрації права власності на вказані об’єкти за відповідачем; неотриманням відповідачем витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно при здійсненні внеску до статутного фонду ТОВ «Микитівський вогнетривкий комбінат».

Вказані рішення реєстратора є необґрунтованими та таким, що не відповідають вимогам чинного законодавства, з огляду на таке.

Відповідач був створений відповідно до Наказу Міністерства промисловості України № 94 від 31.03.1994р. шляхом корпоратизації Микитівського державного доломітного заводу. На підставі вказаного наказу засновником до статутного фонду відповідача було передане нерухоме майно. Відповідно до п. 15 Положення про порядок корпоратизації підприємств, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №508 від 05.07.1993р., відповідач є правонаступником майна корпоратизованого Микитівського державного доломітного заводу, яке передано до його статутного фонду.

На підставі Установчого договору від 06.02.2003р., укладеного між ВАТ «Микитівський доломітний завод» та ТОВ «КІБ», зареєстрованого Виконавчим комітетом Горлівської міської ради від 06.02.2003р. за №3633, засноване ТОВ «Микитівський вогнетривкий комбінат».

Відповідно до п. 4.1. Установчого договору та п. 5.1. Статуту ТОВ «Микитівський вогнетривкий комбінат», відповідачем до статутного фонду Товариства були внесені об’єкти основних фондів: будівлі, споруди, устаткування, обладнання, приміщення на загальну суму 15460185,00 грн., що склало 99,75% статутного фонду. Факт передачі вказаного внеску підтверджується актом приймання-передачі майна та додатком до нього від 03.02.2003р.

Згідно додаткової угоди від 06.03.2003р., зареєстрованої Виконавчим комітетом Горлівської міської ради від 07.03.2003р. за №1259, до п. 4.1 Установчого договору від 06.02.2003р. та п.п. 4.1, 5.1 Статуту були внесені зміни, на підставі яких засновниками ТОВ «Микитівський вогнетривкий комбінат» стали ЗАТ «Інвестиційна Компанія «Керамет Інвест» та ТОВ «КІБ», внески яких до статутного фонду Товариства склали відповідно 15460185,00 грн. (99,75% статутного фонду) та 38982,00 грн. (0,25% статутного фонду).

Пунктом 1 ст. 26 Закону України «Про власність» передбачено, що об’єктами права власності господарського товариства, що є юридичною особою, є грошові та майнові внески його членів.

Відповідно до ст.ст. 85, 86 Господарського Кодексу України, ст.ст. 12, 13 Закону України «Про господарські товариства» товариство є власником майна, переданого йому засновниками і учасниками у власність; вкладами учасників і засновників товариства можуть бути будинки, споруди, обладнання та інші матеріальні цінності, цінні папери, земельні ділянки відповідно до Земельного кодексу України, права користування водою та іншими природними ресурсами, будинками, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, в тому числі в іноземній валюті.

Тобто, як вбачається із змісту вказаних норм, сам факт передачі засновником майна до статутного фонду новоствореного ним товариства є підставою виникнення у такого товариства права власності на це майно.

Згідно до ст. 328 Цивільного Кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Так, відповідно до акту приймання-передачі та додатку до нього від 03.02.2003р. відповідач здійснив внесок до статутного фонду ТОВ «Микитівський вогнетривкий комбінат» будинками спорудами, машинами та устаткуванням. До переліку вказаного майна увійшли в тому числі й спірні об’єкти (позиції № № 35, 101, 124, 126, 127, 128, 29, 63, 64, 31, 62, 125, 53, 77, 115, 98). Крім цього, факт внеску саме цих об’єктів до статутного фонду товариства підтверджується актами приймання-передачі основних фондів, яка проводилася в період з 03.02.2003р. по 25.02.2003р. (інв. № № 46, 59, 120, 155, 000034, 000049, 000180, 73, 163, 000022, 72, 58, 78, 167, 000494, 000148).

В свій час, вказане майно правомірно було отримано у власність відповідачем від засновника, на підставі вище вказаного Наказу Міністерства промисловості України від 31.03.1994р. №94. Останній факт, крім цього, підтверджується листом Міністерства промислової політики України від 26.06.2002р. за №10/3-3-1152 та переліком нерухомого майна переданого у власність ВАТ «Микитівський доломітний завод», доданого до цього листа (позиції №129 (інв. №00049), №147 (інв. №00120), №148 (інв. №00155), №150 (інв. №00046), №136 (інв. №00059), №164 (інв. №00034), №18 (інв. №00180), №109 (інв. №00073), №108 (інв. №00163), №157 (інв. №00022), №107 (інв. №00072), №134 (інв. №00058), №21 (інв. №00078), №114 (інв. №00167), №104 (інв. №00148)).

ЗАТ «Микитівський вогнетривкий комбінат» створене шляхом реорганізації ТОВ «Микитівський вогнетривкий комбінат», відповідно до протоколу №01 зборів засновників від 04.02.2004р.

Відповідно до п. 1.1 Статуту ЗАТ «Микитівський вогнетривкий комбінат», зареєстрованого Виконавчим комітетом Горлівської міської ради від 26.02.2004р. за №3774, позивач є повноправним правонаступником ТОВ «Микитівський вогнетривкий комбінат», а також всіх його майнових прав та обов’язків.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

З урахуванням обставин справи та наданих доказів, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі Закону України «Про власність», Закону України «Про господарські товариства», ст. ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 85, 86 Господарського Кодексу України, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Микитівський вогнетривкий комбінат” м. Горлівка до Відкритого акціонерного товариства „Микитівський доломітний завод” м. Горлівка, за участю третьої особи: Комунального підприємства „Горлівське міське бюро технічної інвентаризації” м. Горлівка про визнання права власності на нерухоме майно.

Визнати право власності за Закритим акціонерним товариством „Микитівський вогнетривкий комбінат” м. Горлівка (84691, Донецька область, м. Горлівка, смт. Гольмівське, вул. Гардіна, 2, ЄДРПОУ 32270439) право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: м. Горлівка, смт. Гольмівське, вул. Гардіна, 2а, а саме на:

1) ГРП (Літ. И-I), площею 47,4 кв.м.;

2) котельню (Літ. И2-I), площею 10,8 кв.м.;

3) підстанцію (Літ. Ф25-I), площею 234,8 кв.м.;

4) дробарне відділення (Літ. X14-IV), площею 3270,10 кв.м.;

5) підстанцію (Літ. X24-I), площею 116,1 кв.м.;

6) підстанцію (Літ. Ц3-I), площею148,6 кв.м.;

7) цех (Літ. Ж-II), площею 1225,2 кв.м.

8) майстерню автогаража (Літ. М-I), площею 939,6 кв.м.;

9) диспетчерську автогаража (Літ. М4-I), площею 55,7 кв.м.;

10) склад (Літ. М6-I), площею 186,8 кв.м.;

11) автогараж (Літ. М7-I), площею 318,4 кв.м.;

12) будинок районної підстанції (Літ Т2-II), площею 899,2 кв.м.;

13) будинок контори ХМІ (Літ. Ц-II), площею 210,6 кв.м.;

14) будинок побутового корпусу (Літ. Ф-III), площею 1556,7 кв.м.;

15) ГРП-2 (Літ. Ц14-I) з прибудовою (Літ. 1Ц14-I), площею 79,4 кв.м.;

а, також, на будинок водної станції (Літ. А-II), площею 33,9 кв.м., що розташований за адресою: м. Горлівка, с.м.т. Гольмівське, вул. Микитівське шосе, 15.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Микитівський доломітний завод” м. Горлівка (84691, Донецька область, м. Горлівка, смт. Гольмівське, вул. Гардіна, 2, ЄДРПОУ 00191833, п/р №26006410540000 в «Ікар-банк» м. Донецьк, код банку 334594) на користь Закритого акціонерного товариства „Микитівський вогнетривкий комбінат” м. Горлівка (84691, Донецька область, м. Горлівка, смт. Гольмівське, вул. Гардіна, 2, ЄДРПОУ 32270439, п/р №26000301553696 в ПІБ м. Горлівка, код банку 334464) витрати з державного мита в сумі 85,00грн., та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили 05.06.2007р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя