Ухвала суду № 71893528, 30.01.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

415/6626/17

1-кп/415/195/18

У Х В А Л А

"30" січня 2018 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі

головуючого - судді Луньової Д.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Нестеренка С.М.,

прокурора Нестеренка В.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні,

за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судове засідання не доставлений конвоєм обвинувачений ОСОБА_2, згідно інформації, наданої прокурором, обвинуваченого конвойовано до ДУ «Покровської виправної колонії № 17», спеціалізованої туберкульозної лікарні для лікування.

Прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Покровською виправною колонією № 17», спеціалізованою туберкульозною лікарнею, яку він мотивував тим, що спливають строки тримання під вартою та для забезпечення оперативності судового провадження.

Від обвинуваченого надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Захисник ОСОБА_1 не заперечувала проти заявленого клопотання прокурора.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Оскільки ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ «Покровській виправній колонії № 17», спеціалізованій туберкульозній лікарні, яка розташована поза межами Луганської області, прокурор заявив суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а обвинувачений про це не заперечував, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора та провести судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відео конференції, задля забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України відкласти на 13 годин 00 хвилин 30 січня 2018 року та здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Покровській виправній колонії № 17», спеціалізованій туберкульозній лікарні забезпечити проведення відео конференції 30 січня 2018 року о 13 годині 00 хвилин для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та виконати передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити до ДУ «Покровської виправної колонії № 17», спеціалізованої туберкульозної лікарні (64266, Харківська область, Балаклійський район, с. Покровське) для організації її виконання та для вручення обвинуваченому ОСОБА_2 для відома.

Зобов'язати уповноважену службову особу ДУ «Покровської виправної колонії № 17», спеціалізованої туберкульозної лікарні встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов’язки, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Ю. Луньова