Ухвала суду № 71893474, 25.01.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 25.01.2018

ЄУ № 420/2013/17

Провадження №2/420/145/18

У Х В А Л А

про оголошення перерви в підготовчому засіданні

25 січня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.

за участю секретаря Сіренко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, Старобільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просять:

1. Встановити факт, що місцем відкриття спадщини щодо майна ОСОБА_3, померлої 07.04.2017 в с. Розкішне Лутугинського району Луганської області є місцезнаходження нерухомо майна, а саме: с. Закотне Новопсковського району Луганської області;

2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 4,5684 га, розташовану на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4423382000:15:003:0022, вартістю 94180,97, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ № 038063;

3 Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 4,5141 га, розташовану на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4423382000:15:003:0023, вартістю 94180,97, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ № 038064;

4. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на залишок недоотриманої пенсії ОСОБА_3, померлої 07.04.2017.

Позивачі та їх представник в підготовче судове засідання не з’явився. Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі позивачів. Також представником позивача було подано уточнену позовну заяву, відповідно до якої останній просить викласти п. 4 прохальної частини позову наступним чином: визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на залишок недоотриманої пенсії в розмірі 17235,35 грн за період з 01.07.2016 по 30.04.2017 по особовому рахунку №132562 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 07.04.2017, актовий запис №95 від 12.05.2017. Крім того, представник позивача надав клопотання про витребування доказів, а саме: в Державній нотаріальній конторі Новопсковського районного нотаріального округу інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) після ОСОБА_3, померлої 07.04.2017 в с. Розкішне Лутугинського району Луганської області; у приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_4 - копію спадкової справи № 134/2017, заведеної після ОСОБА_3, померлої 07.04.2017 в с. Розкішне Лутугинського району Луганської області.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явилася, надала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Представник третьої особи – Головного управління Держгеокадастру у Луганській області в судове засідання не з’явився, надав пояснення на позовну заяву, в якому просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник третьої особи - Старобільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого судового засідання .

Уточнена позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та приймається судом до розгляду.

Щодо заявленого представником позивача клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.4 ст.8-1 Закону України «Про нотаріат» вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.5, ч.6 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів. У разі оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій у ньому була оголошена перерва.

З огляду на те, що судом постановлено ухвалу про витребування додаткових доказів за клопотанням представника позивача, керуючись ст. 198 ЦПК України, суд вважає неможливим закінчення підготовчого провадження за вказаних обставин, у зв’язку з чим в підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 49, 84, 191-193, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, Старобільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, до розгляду.

Копію уточненої позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Позивачі не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали повинні направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області та Старобільському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області – копію уточненої позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на уточнену позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Визначити третім особам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на уточнену позовну заяву.

Встановити позивачам п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори ОСОБА_5:

- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після ОСОБА_3, померлої 07.04.2017 в с.Розкішне Лутугинського району Луганської області;

- витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи після ОСОБА_3, померлої 07.04.2017 в с. Розкішне Лутугинського району Луганської області;

- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) після ОСОБА_3, померлої 07.04.2017 в с. Розкішне Лутугинського району Луганської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_4 копію спадкової справи № 134/2017, заведеної після ОСОБА_3, померлої 07.04.2017 в с. Розкішне Лутугинського району Луганської області.

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 19 лютого 2018 року.

Роз'яснити державному нотаріусу Новопсковської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, приватному нотаріусу Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_4, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити державному нотаріусу Новопсковської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, приватному нотаріусу Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_4, для виконання.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, Старобільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, до 19 лютого 2018 року до 11 год. 00 хв. у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду Луганської області.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони шляхом направлення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька