
справа №405/558/17
№ провадження 22-ц/781/33/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.
Доповідач Єгорова С. М.
УХВАЛА
29.01.2018 року м. Кропивницький
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: судді - доповідача: Єгорової С.М.,
суддів: Дуковського О.Л., Письменного О.А.
розглянувши клопотання ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3, про відновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 березня 2017 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 березня 2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 25 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 19 липня 2017 року у даній справі зупинено провадження до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою і виділення її в натурі (№ 405/2858/14ц).
17 січня 2018 року на адресу апеляційного суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про відновлення провадження у справі у зв'язку із розглядом та прийняттям Апеляційним судом Кіровоградської області постанови від 27 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою і виділення її в натурі (№ 405/2858/14ц).
Відповідно положень частини 3 статті 3 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIІІ від 03.10.2017 року який набрав чинності з 15.12.2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно підпунктів 9, 13 пункту 1 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Колегія суддів вважає, що у зв'язку із розглядом справи № 405/2858/14цпровадження у даній справі слід поновити для подальшого її розгляду.
Керуючись ст. 254,360,261,368,389 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 березня 2017 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та призначити до розгляду на 12:30 год. 07 лютого 2018 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.М. Єгорова
Судді: О.Л. Дуковський
О.А. Письменний
Судове рішення № 71893144, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/558/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: